Решение по делу № 2-884/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года                                                                     город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2018 по исковому заявлению Митина Михаила Александровича к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Митин М.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства, признать на ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Истец Митин М.А. в судебное заседание, назначенное на 17.07.2018 года не явился, повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 10.08.2018 года.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, не требовал рассмотрения дела по существу.

Третьи лица ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604, ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Киреевскому району Тульской области не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В материалах дела имеются расписки о вручении истцу повесток на судебные заседания, назначенные на 17.07.2018 года и 10.08.2018 года.

    Истец Митин М.А. не просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, однако был уведомлен о времени и месте судебного заседания, не являлся в суд и о причинах своей неявки до сведения суда не доводил.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░