Решение по делу № 9-777/2019 от 27.05.2019

    

№9-777/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Якутск 30 мая 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев исковое заявление Абакумова ФИО3 к ООО «СтройСити», ООО «Якутинвестстрой», ООО «Адамант» о признании права собственности за ООО «Строй Сити» части помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Абакумов С.И. обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности за ООО «Строй Сити» части помещения, указывая, что ООО «Адамант» незаконно владеет имуществом ООО «Строй Сити», нежилым помещением в 12,4 кв.м. по адресу: ____, 4 подъезд, 2 этаж, незаконно сдает в аренду данную часть помещения магазину KOREA MODA. ООО «Строй Сити» является должником истца, в связи с чем истец просит признать часть помещения в 12,4 кв.м. не принадлежащим ООО «Адамант», истребовать из незаконного владения и обязать ООО «Адамант» выделить из состава общего помещения с кадастровым номером помещение в ___ кв.м. с отдельным входом и перегородками от других помещений, признать доходы от незаконного владения частью нежилого помещения денежным имуществом ООО «Строй Сити», признать лиц ООО «Строй Сити» и ООО «Якутинвестстрой», заключивших ____.2014 г. договор участия в долевом строительстве, договор купли-продажи помещения, заключенный между ООО «Якутинвесстрой» и ООО «Адамант» недобросовестными, применить положения п.1 Постановления Пленума ВС РФ от ____.2015 г. и отказать в защите ответчикам в полном объеме как недобросовестным сторонам, взыскать судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплате выписки ЕГРН ___ руб., телеграммы ___ руб.

Указанное заявление подлежит возврату, поскольку оно подано с нарушением требований гражданского законодательства.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Как видно из представленных материалов, помещение с кадастровым номером , расположенный по адресу: ____ принадлежит на праве собственности ООО «Адамант» на основании договора купли-продажи нежилых помещений, заключенных с ООО «Якутинвестстрой». Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ____.2012 г. заключен между ООО «Якутинвестстрой» и ООО «Строй Сити».

Соответственно, истец не может оспаривать договоры, поскольку он не является стороной договора и заключенные договоры непосредственно не затрагивают интересы истца.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Абакумов С.И. ссылается на то, что ООО «Строй Сити» является его должником на сумму ___ руб.

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 постановления Пленума N 10/22, в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ; если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя.

Так как помещение не находится во владении истца, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска ООО «Строй Сити» об истребовании имущества из незаконного владения ответчика ООО «Адамант», а не заявленное истцом требование о признании права собственности на помещение за ООО «Строй Сити».

В соответствии п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании ст. 135 ГПК РФ, считать заявление не поданным и возвратить заявление заявителям для оформления и устранения недостатков.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Абакумова ФИО4 к ООО «СтройСити», ООО «Якутинвестстрой», ООО «Адамант» о признании права собственности за ООО «Строй Сити» части помещения возвратить заявление со всеми приложенными документами.

Заявителю разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

    Судья: п/п А.А.Луковцев

    

    

9-777/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АБАКУМОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Ответчики
ООО Якутинвестстрой
ООО Строй Сити
ООО Адамант
Другие
Магазин KOREY MODA
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Дело передано в экспедицию
30.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее