Решение по делу № 33-29382/2016 от 14.10.2016

Судья: Маркин Э.А. дело № 33-29382/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Галановой С.Б., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2016 года частную жалобу К. на определение Королевского городского суда Московской области от 24 августа 2016 года о возврате заявления,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

установила:

К. обратилась в суд с иском к главе г. Королев Московской области о передаче в следственные органы России материалов для возбуждения уголовного дела против главы г. Королева и одновременно председателя совета депутатов города правящей партии «Единая Россия».

Определением суда исковое заявление возвращено.

В частной жалобе истица просит определение отменить, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оно не подписано истцом.

Данный вывод сделан с учетом фактических обстоятельств, а также основан на нормах процессуального права.

В силу положений пункта 4, части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Как следует из материалов дела, исковое заявление действительно не подписано истцом, что с учетом вышеупомянутой нормы послужило достаточным основанием для его возврата.

Устранение указанного недостатка путем приложения к частной жалобе подписанного искового заявления, не может служить основанием для отмены законного определения.

Возврат искового заявления, после устранения недостатков путем его подписания не препятствует истице повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Королевского городского суда Московской области от 24 октября 2016 года– оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи