материал №12-369/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Афашагов М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя МУП «Каббалккоммунэнерго» Будаева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Каббалккоммунэнерго» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР от 01 апреля 2021 года МУП «Каббалккоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 140000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 23 апреля 2021 года представитель МУП «Каббалккоммунэнерго» Будаев К.В. подал жалобу в Нальчикский городской суд КБР.

Изучив жалобу представителя МУП «Каббалккоммунэнерго» Будаева К.В. на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К данным лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители или защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Однако в приложенной к жалобе представителя МУП «Каббалккоммунэнерго» Будаева К.В. доверенности от 03 февраля 2021 №02-30 полномочия представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не оговорены.

При таких обстоятельствах, жалоба подана неуполномоченным лицом, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу представителя МУП «Каббалккоммунэнерго» Будаева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Нальчикского судебного района КБР от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Каббалккоммунэнерго» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.М. Афашагов

12-369/2021

Категория:
Административные
Ответчики
МУП Каббалккоммунэнерго
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Афашагов М.М.
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
26.04.2021Материалы переданы в производство судье
28.04.2021Возвращено без рассмотрения
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее