Решение по делу № 2а-568/2019 от 14.10.2019

Дело №2а-568/2019

24RS0003-01-2019-001040-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                                  п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.,

административного истца ФИО7,

представителя административного ответчика МО МВД России «Балахтинский» ФИО8 И.Н.,

при секретаре Архангельской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО9 к МО МВД России «Балахтинский» о досрочном прекращении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 А.В. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Балахтинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него ответчиком по тем основаниям, что истец был осужден Балахтинским районным судом 03.11.2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Был освобожден по окончании срока 23.05.2014 года. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года ему установлен административный надзор до 23.05.2022 года. За время освобождения Балахтинским районным судом с него были сняты некоторые ограничения для выезда на работу вахтовым методом. Также каких-либо приводов в полицию не имеет. Продолжает рабочую деятельность вахтовым методом в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в связи, с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО11 А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Балахтинский» ФИО12 И.Н. в судебном заседании заявленные требования не оспаривала.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Балахтинского района Маркграфа Д.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший ФИО13 В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что дминистративный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании, ФИО14 А.В. приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года, признан виновным и осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №136 г. Зеленогорска Красноярского края от 10.02.2011 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23 мая 2014 года осужденный ФИО15 А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года в отношении ФИО16 А.В. установлен административный надзор на срок до 24.05.2022 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. без согласования органов внутренних дел, обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в сроки, указанные органом и запретить выезд за пределы территории <адрес>, Балахтинского района.

25.05.2014 года на ФИО17 А.В. заведено дело административного надзора №№ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

По заявлению ФИО18 А.В. о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года, решением Балахтинского районного суда от 30.07.2014 года отменено административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории с. <адрес> Балахтинского района Красноярского края.

Решением Балахтинского районного суда от 08.07.2015 года отменено административное ограничение по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года в виде: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов без согласия органов внутренних дел по месту жительства на период осуществления трудовой деятельности вахтовым методом сроком до 6 мес., обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в местный территориальный орган внутренних дел по месту осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в орган внутренних дел по месту его проживания.

В соответствии со справкой <данные изъяты> ФИО19 А.В. трудоустроен в <данные изъяты> для проведение геолого-геофизических работ на территории <адрес> района.

Согласно характеристике с места работы ФИО20 А.В. был трудоустроен по срочному договору ДД.ММ.ГГГГ2019 г. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в <адрес>. За период трудовой деятельности зарекомендовал себя с положительной стороны. Ответственно относился к работе, с руководством партии корректен, вежлив, требования выполнял. Нарушений норм внутреннего трудового распорядка не допускал. Готов дальше развиваться в области геофизики. Ведет нормальный образ жизни.

Согласно характеристике с места жительства ФИО21 А.В. проживает по адресу <адрес>. Характеризуется с положительной стороны. Жалоб в отношении него в МО МВД России «Балахтинский не поступало.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО22 А.В. в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО23 к МО МВД России «Балахтинский» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 апреля 2014 года в отношении ФИО24 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: