Решение по делу № 2а-532/2018 от 06.08.2018

Дело № 2а-532/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                                               г. Бабаево Вологодская область

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой И.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Макаровой И.Л.,

административного ответчика Кудряшова Н.Н., его представителя Крымовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области к Кудряшову Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Кудряшову Н.Н. о взыскании задолженности по налогу в размере 34 937 рублей 29 копеек. В обосновании указав, что Кудряшов Н.Н. состоит на учёте в МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязан уплачивать установленные налоги. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику в том числе исчислены следующие налоги за 2016 год: налог на имущество физических лиц - в размере 28 744 рубля, транспортный налог – в размере 6 178 рублей, на общую сумму - 34 922 рубля. Налогоплательщиком в установленный срок налог не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Просили взыскать с Кудряшова Н.Н.недоимку по налогу на имущество физических лиц - в размере 28 744 рубля, транспортный налог – в размере 6 178 рублей, пени в размере 15 рублей 29 копеек, на общую сумму - 34 937 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Макарова И.Л. заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик Кудряшов Н.Н. и его представитель Крымова А.А. в судебном заседании требования не признали, указав, что налоговым органом необоснованно применена налоговая ставка в размере 2% на объекты налогообложения: нежилое встроено-пристроенное помещение , расположенное по адресу: <адрес>; нежилое встроено-пристроенное помещение , расположенное по адресу: <адрес>. Считают, что задолженность на данные объекты налогообложения составляет 5 748 рублей 80 копеек. Требования в части недоимки по транспортному налогу в размере 6 178 рублей, а также пени в размере 15 рублей 29 копеек признали в полном объеме, указав, что требованиями административным ответчиком исполнены добровольно, представив в судебном заседании квитанцию об оплате недоимки и пени по транспортному налогу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В ст. 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Кудряшов Н.Н. являлся и по настоящее время является собственником объектов налогообложения, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2016 год исчислен в размере 6 178 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год (нежилое встроено-пристроенное помещение , расположенное по адресу: <адрес>; нежилое встроено-пристроенное помещение , расположенное по адресу: <адрес>) исчислен в размере 28 744 рубля со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Частью 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (ч. 6 ст. 75 НК РФ).

Частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Кудряшовым Н.Н. обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год в установленный законом срок, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 29 копеек.

Требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год заявлены налоговым органом в настоящем административном исковом заявлении.

Спорные суммы предложены к уплате требованием , со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как усматривается из материалов приказного производства, 14 марта 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 удовлетворено заявление налогового органа о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании недоимки по налогам и пеней. Вместе с тем, по заявлению Кудряшова Н.Н. 27 марта 2018 судебный приказ отменён, в связи с несогласием с суммой задолженности.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в Бабаевский районный суд Вологодской области с настоящим административным исковым заявлением 06.08.2018, т.е. в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании налоговым органом на объекты налогообложения: нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер расположенное по адресу: <адрес>; нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер расположенное по адресу: <адрес>, исчислен налог исходя из налоговой ставки, применяемой к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений.

Материалами дела установлено, что решением совета <данные изъяты> сельского поселения Чагодощенского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» установлена 2 % налоговая ставка.

Вместе с этим, решением Совета <данные изъяты> сельского поселения Чагодощенского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в решение Совета Белокрестского сельского поселения Чагодощенского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части установления налоговой ставки, а именно 2 % заменено на 0,4%. Действие указанного решения распространено на правоотношения, возникшие с 01 января 2016 года.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что налоговая ставка в отношении объектов налогообложения: нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес>; нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес>, должна быть исчислена исходя из налоговой ставки 0,4 %.

Судом произведен следующий расчет налога на имущество Кудряшова Н.Н.: нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес> (налоговая база (594 068) * налоговая ставка (0,4) * коэффициент (1) = 2 376 рублей); нежилое встроено-пристроенное помещение кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес> (налоговая база (843 134) * налоговая ставка (0,4) * коэффициент (1) = 3 373 рублей). Общий размер налога, подлежащий уплате административным ответчиком за 2016 год по указанным объектам налогообложения, составляет 5 749 рублей.

Суд считает, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортный налог за 2016 год в размере 6 178 рублей, пени в размере 15 рублей 29 копеек, подлежат удовлетворению. Доводы стороны ответчика о том, что указанные требования исполнены добровольно, несостоятельны, поскольку уплата транспортного налога Кудряшовым Н.Н. произведена за налоговый период 2017 года, что отражено в реквизитах платежа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 46, 157, 175 - 180, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской областик Кудряшову Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшова Н.Н, (ИНН <данные изъяты>) в бюджет Вологодской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области задолженность:

по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 178 рублей,

пени за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 15 рублей 29 копеек,

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 749 рублей.

Взыскать с Кудряшова Н.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета 478 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2018 года.

Судья    Бабаевского районного суда                                                    Н.В. Гудков

<данные изъяты>

2а-532/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области
Ответчики
Кудряшов Николай Николаевич
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее