Решение по делу № 2-1500/2022 от 21.03.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-001581-48

К делу 2-1500/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи              ДИДИК О. А.

при секретаре                                            ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е.Ю. к Тихонову Ю.Б. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.Ю. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Тихонову Ю.Б. об освобождении имущества от ареста.

При этом в обоснование своих требований истец указала, что на основании судебного решения от 5 июня 2020 года, вступившего в законную силу, за ней признано право собственности на помещения номер № и номер № в жилом доме номер <адрес> по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Однако в настоящее время ей стало известно, что на данные объекты недвижимости постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест.

При чем, данный арест наложен по исполнительному производству, по которому ответчик Тихонов Ю.Б. является должником.

В связи с указанными обстоятельствами истец и обратилась в суд с настоящим иском, настаивая на освобождении указанных объектов недвижимости от ареста.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении настоящего иска.

Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению настоящих исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, не представила доказательств, которые в своей совокупности должны быть положены в основу удовлетворения заявленного требования.

    Из представленных доказательств следует, что решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 июня 2020 г. за Тихоновой Е.Ю. признано право собственности на помещения номер № в доме номер <адрес>

    Данное решение суда вступило в законную силу.

    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Вместе с тем, как указывает истец, на настоящий момент она лишена возможности зарегистрировать за собой возникновение права собственности на названные помещения.

    Как следует из представленных доказательств, Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 февраля 2021 года ( л.д. 91) наложен запрет на совершение регистрационных действий на помещения номер №, площадью 34.9 кв.метра, расположенные в доме номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи, принадлежащие, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчику Тихонову Ю.Б..

    Таким образом, арест наложен на указанные два помещения: помещения номер № с указанием их кадастрового номера с последними цифрами «№».

    Вместе с тем, названным решением суда от 5 июня 2020 года ( л.д. 7) за Тихоновой Еленой признано право собственности на помещения номер № в этом же жилом доме, с аналогичным кадастровым номером.

    То есть за истицей признано право собственности на иные помещения, и, таким образом, требование Тихоновой      Е.Ю. об освобождении от ареста требуемых ею помещений удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Тихоновой Е.Ю. к Тихонову Ю.Б. об освобождении имущества от ареста, - отказать.

        Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

                 Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2022 года.

        Судья                                 Дидик О.А.