Решение по делу № 2-2828/2017 (2-19919/2016;) ~ М-16965/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-2828/17 18 мая 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абалян М.В в лице Общественной организации региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союзпотребзащита» к АО «Металлургический коммерческий банк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 18.09.2012г. стороны заключили кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых. 11.03.2014г. истец досрочно погасила кредит, в связи с чем у нее возникла переплата процентов, которые должны быть рассчитаны не за 60 месяцев, а за 18 неполных месяцев пользование кредитом. В письменной претензии истец потребовала ответчика возвратить переплаченную сумму процентов, а также вернуть незаконно списанную комиссию за ведение ссудного счета.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца выполнены не были, истец просит суд взыскать с ответчика переплату по кредитному договору 257 809 руб. 59 коп., неустойку за неисполнение требований потребителя за период с 30.06.2016г. по 03.10.2016г. в размере 247 809 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда 100 000 руб.. штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке, а также штраф в пользу процессуального истца, установленный Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представители истца на иске настаивали, дали объяснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, дополнили, что расчет исковых требований произведен исходя из пользования кредитом в течение 18 месяцев с уплатой процентов в размере 22 % годовых.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен первоначально с получением искового заявления 29.12.2016г., впоследующем судебную корреспонденцию не получал, однако в соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 165 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.09.2012г. стороны заключили кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых, сторонами подписан график платжей (л.д.14-22).

Согласно п.13.2 проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Пункт 14.6. договора предусматривает возможность и условия добровольного досрочного погашения кредита заемщиком.

Согласно выписке из лицевого счета клиента Абалян М.В. 18.09.2012г. заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб., после чего им производилось гашение, 11.03.2014г. кредит погашен досрочно на сумму 1 634 143 руб. 97 коп. (л.д. 23-32), соответствующий сумме остатка основного долга в графике платежей (л.д.21).

08.06.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченных процентов (л.д.33-34).

Истцом представлен расчет процентов и неустойки (л.д. 7-9).

Оценив доводы истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно представленной в материалы дела выписке истцом уплачена сумма основного долга 2 000 000 руб. и проценты на сумму 593 621 руб. 83 коп., однако, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, который не представил возражений относительно заявленных требований, проценты за пользование кредитом за 17 месяцев и 21 день с учетом аннуитетных платежей, составляют 278 401 руб. 95 коп., таким образом, переплата составила 247 809 руб.

Понятие аннуитетного платежа определено в п. 2.2 Постановления Правительства РФ от 11.01.2000 N 28 "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации", где указано на то, что аннуитетный платеж - это ежемесячный платеж, который включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период.

Согласно графику погашения кредита истцу определена ежемесячная сумма аннуитетного платежа в размере 55 215 руб. 76 коп., которая состоит из суммы платежа в погашение основного долга и из суммы платежа в погашение процентов, которая ежемесячно уменьшается в связи с ежемесячным уменьшением суммы основного долга, то есть при неизменности размера ежемесячного аннуитетного платежа, с уменьшением остатка ссудной задолженности, уменьшался размер процентов.

Согласно ч.2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Учитывая, что аннуитетный платеж предусматривал уплату процентов, рассчитанных исходя из общего срока кредитования в 60 месяцев, в большей части в начальном периоде платежей, суд приходит к выводу о том, что платежами, произведенными истцом за 18 месяцев, он произвел переплату процентов за пользование кредитом, поскольку размер процентов в данный период превышал установленную договором ставку в размере 22% годовых.

Учитывая изложенное, в отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца о взыскании переплаты.

На основании ч.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – Закон) требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч. 3 ст. 31 Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно сведениям сайта почты России претензия истца была получена ответчиком 20.06.2016. (л.д. 36), срок исполнения требований истца – 30.06.2016г. Период просрочки с 30.06.2016г. по 03.10.2016г. составляет 88 дней.

247 809 х 3% х 88 = 654 215, 76 руб.

Учитывая, что сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать сумму основного требования, ее размер снижается до 247 809 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда на сумму 5000 руб., которую суд считает разумной и справедливой.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250 309 руб. 59 коп.

Абзац второй ч. 6 ст. 13 Закона указывает на то, что если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, от взысканной судом в пользу истца Абалян М.В. суммы штрафа в размере 250 309 руб. 59 коп. в пользу Общественной организации региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союзпотребзащита» подлежит перечислению 235 154 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8456 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 247 809 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░ 247 809 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 250 309 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░░░ 750 928 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 125 154 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8456 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.