Решение по делу № 2а-113/2022 (2а-2698/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2а-113/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием: помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ области Михайличенко В.Н.,

представителя административного истца Лайченкова Р.А.,

административного ответчика Симикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Оренбургской области к Симикову В.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Симикову В.С. об установлении административного надзора, указав, что последний был осужден Новоорским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 53 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на срок 1 год. В приговоре указано на наличие обстоятельства, отягчающего наказание в виде опасного рецидива преступлений.

Просит после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным Симиковым В.С. сроком на восемь лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить покидать жилое помещение в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца Лайченков Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Симиков В.С. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Михайличенко В.Н. в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно части 1 статья 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы (п. 8 ст. 270 КАС РФ).

Судом установлено, что Симиков В.С. осужден 11.05.2021 Новоорским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 53 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на срок 1 год. Симикову В.С. назначено ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания.

Административное исковое заявление подано начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы Кокшаровым С.Н. Вместе с тем, суд полагает, что данное исковое заявление подано преждевременно и подписано неполномочным лицом. В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196, 270 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к Симикову В.С. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Кириллова Л.В.