Дело № 2-3451/2023
24RS0028-01-2023-003547-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Рыбаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Исаченко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исаченко Д.А., требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 116 923 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 09.04.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 32 948 руб. 65 коп. под 29,90%/69,90% годовых сроком на 1 339 дней. Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга. В связи с этим, у заемщика образовалась задолженность за период с 06.06.2017 по 15.09.2023 в размере 116 923 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга 32 948 руб. 65 коп.; сумма процентов 83 975 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца УГВ имеющая соответствующие полномочия, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, при этом просит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец, в лице представителя УГВ имеющей соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п. 1 п.п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе: при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 538 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2023 №1409 на сумму 1 769 руб. 24 коп. и от 19.09.2023 №535 на сумму 1 769 руб. 24 коп.
Таким образом, 70% от суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска (3 538 руб. 48 коп.), что составляет 2 476 руб. 94 коп., подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Исаченко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) государственную пошлину в размере 2 476 рублей 48 копеек, уплаченную ПАО «Совкомбанк», при подаче искового заявления к Исаченко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 25.12.2023