Решение по делу № 2-1583/2015 от 15.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                26 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/15 по иску Корнева О. А. к Михайлову А. Б. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ Пресненский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу № по иску Корнева О. А. к Михайлову А. Б. о взыскании денежных средств.

По решению суда с Михайлова А. Б. в пользу Корнева О. А. взыскано /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Решение вступило в законную силу /дата/

Взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов по Пресненского РОСП по Москве.

/дата/ судебный пристав-исполнитель Пресненского РОСП по Москве Спирькорв В.В. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Михайлова А.Б. в пользу Корнева О.А. /сумма/.

Корнев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество в составе:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, расположенный по /адрес/, общая долевая собственность, - доля в праве 1/2 ;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый домик, /площадь/, расположенный по /адрес/

Истец указал, что ответчик добровольно долг по исполнительному листу не выплачивает, другого ликвидного имущества у ответчика нет.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Михайлов иск признал.

Указанные в исковом заявлении третьи лица судебный пристав-исполнитель С.. и сособственник 1/2 доли указанного имущества К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик не исполняет решение суда по взысканию денежных сумм в пользу истца, заявленные исковые требования об обращении взыскания на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащее ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу взыскателя Корнева О. А. на имущество должника Михайлова А. Б. в составе:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, /площадь/, для садоводства, кадастровый номер /данные изъяты/, расположенный по /адрес/;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое строение (садовый домик) с надворными постройками, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, расположенный по /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2015 года.

Судья - подпись