Решение по делу № 1-132/2021 от 20.01.2021

№ 1-132/2021

36RS0005-01-2021-000213-24

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                04 февраля 2021 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого Гуринова Ф.К.,

защитника – адвоката Шалина Д.Н., представившего удостоверение № 3461 и ордер № 7072/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Григоровой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гуринова Ф.К., <персональные данные>, судимого:

1) 14.08.2019 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 26.05.2020 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- задержанного 09.10.2020 в порядке ст. 91 УПК РФ, содержащегося под стражей с 10.10.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Гуринов Ф.К. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в период времени с 16 часов 30 минут 03.10.2020 до 11 часов 05 минут 04.10.2020, точная дата и время не установлены, Гуринов Ф.К. совместно с ранее ему знакомыми ФИО1 и ФИО2 находился в квартире отсутствующей в это время своей знакомой Потерпевший №1 по адресу <адрес>. В указанный период времени у Гуринова Ф.К., испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из квартиры бытовой техники, принадлежащей Потерпевший №1 путем её реализации через комиссионный магазин.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Гуринов Ф.К., из корыстных побуждений, примерно в период времени с 16 часов 30 минут 03.10.2020 до 11 часов 05 минут 04.10.2020, точная дата и время не установлены, находясь в <адрес>, путем совершения неоднократных, объединенных единым умыслом и целью тождественных деяний, представляющих отдельные акты единой деятельности, направленной на тайное хищение бытовой техники, принадлежащей Потерпевший №1, в присутствии ФИО1 и ФИО2, не осведомленных о его преступных намерениях и заблуждающихся относительно принадлежности имущества, тайно похитил из квартиры три полимерных пакета материальной ценности для потерпевшей не имеющих, в которые сложил утюг "Vitek", стоимостью 2 000 рублей, выпрямитель для волос "Irit Home", стоимостью 1000 рублей, плойку "Remingon", стоимостью 500 рублей, ноутбук "Acer" в комплекте с зарядным устройством и упаковочной коробкой, стоимостью 20 000 рублей, мультиварку "Polaris", стоимостью 4 000 рублей.

Похищенным имуществом Гуринов Ф.К. распорядился по своему усмотрению согласно указанного преступного плана, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 27 500 руб. 00 коп.

Подсудимый Гуринов Ф.К. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г. Воронежа Долбин А.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Гуринов Ф.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гуринова Ф.К. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Гуринову Ф.К. суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту содержания под стражей и по месту жительства управляющей кампанией характеризуется удовлетворительно, учитывает смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, также смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении подсудимому строгого наказания.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Гуринова Ф.К. и условия жизни его семьи, учитывает, что он ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом "сидром зависимости от алкоголя средней стадии", привлекался к административной ответственности, а также принимает во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, и считает необходимым назначить Гуринову Ф.К. наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания и применения требований, предусмотренных ст.73 УК РФ суд не находит, т.к. приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

           Поскольку Гуринов Ф.К. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговорам Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14.08.2019 и 26.05.2020, судом рассматривался вопрос о возможности сохранения ему условного осуждения, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по настоящему и предыдущему приговорам, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, поведение его в период условного осуждения, продление ему испытательного срока в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, суд полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гуринову Ф.К. условное осуждение по приговорам от 14.08.2019 и 26.05.2020 и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Гуринову Ф.К. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гуриновым Ф.К. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет требования, предусмотренные ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ Гуринов Ф.К. подлежит отбыванию наказания в колонии-поселении.

С целью исполнения приговора суда, суд считает необходимым меру пресечения Гуринову Ф.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гуринова Ф.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

         В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гуринову Ф.К. условное осуждение по приговорам Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14.08.2019 и 26.05.2020 и назначить Гуринову Ф.К. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14.08.2019 г. и частичного в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.05.2020 г., окончательно – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Гуринову Ф.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Гуринову Ф.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время задержания Гуринова Ф.К. с 09.10.2020 по 10.10.2020 и содержания под стражей с 10.10.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

¬- CD-R диск "Intro" с видеозаписями камер наблюдения, установленных в комиссионном магазине "Аврора", расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного комиссионным магазином ООО "Аврора", расположенного по адресу: <адрес> - оставить хранить в уголовном деле;

¬- копии договоров купли- продажи № от 03.10.2020 и № от 04.10.2020, изъятые в ходе проведения выемки у свидетеля ФИО3 от 09.11.2020 года - оставить хранить в уголовном деле;

¬ - кассовый чек по покупку похищенного ноутбука "Aser", изъятый в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от 05.10.2020 года - оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                              Винокурова Л.Н.