Решение по делу № 2а-2119/2019 от 19.04.2019

№ 2а-2119/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральным округам УФССП по Костромской области Гаджиевой Е.Б., УФСПП по Костромской области о признании бездействия незаконным и обязании направить постановление,

у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением, просят, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Гаджиева Е.Б., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Гаджиева Е.Б. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского р-на Н.Новгорода. В обоснование требований указывают, <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Гаджиева Е.Б. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 20.062017 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата> г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского р-на Н-Новгорода о взыскании задолженности в размере 15413,36 руб. с должника Смирнов В.Е. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ею правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена ООО «АФК» <дата> из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд истек. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 4.6 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Гаджиева Е.Б. в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил(а) в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № вместе с исполнительным документом взыскателю.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, в полном объеме и добровольно.

Административные ответчики и заинтересованные лица, участвующие в деле. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, возражений по поводу прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска не представили.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Отказ от заявленных требований совершен представителем административного истца добровольно, о чем он указывает в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд не находит оснований для отклонения отказа административного истца от требований и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Административный истец по указанной категории дел вправе отказаться от требований на любой стадии судебного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральным округам УФССП по Костромской области Гаджиевой Е.Б., УФСПП по Костромской области о признании бездействия незаконным и обязании направить постановление, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

    Судья Ветрова С.В.

Копия верна: