Решение по делу № 21-211/2023 от 15.03.2023

Дело № 21-211/2023

РЕШЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации города Алушты Юшковой С.А. на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 30 января 2023 года по делу № 12-25/2023 в отношении Администрации города Алушты Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 30.01.2023 года жалоба представителя Администрации города Алушты Республики Крым Литвиновой Т.Н. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Боженова В.Ю. от 16.12.2022 года о привлечении Администрации города Алушты Республики Крым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, возращена заявителю в связи с пропуском срока обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе представитель Администрации города Алушты Юшкова С.А. выражает несогласие с определением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что жалоба подана в суд в установленный срок, оснований для возвращения ее не имелось.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Боженова В.Ю. от 16.12.2022 года Администрация города Алушты Республики Крым привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Копия данного постановления получена Администрацией г. Алушты Республики Крым 19.12.2022 года (л.д. 35).

29.12.2022 года представителем Администрации жалоба на данное постановление подана в Алуштинский городской суд Республики Крым, что следует из приложенной к жалобе копии № 02.9-11/3446 от 27.12.2022 года, поданной в суд первой инстанции, где стоит штамп Алуштинского городского суда Республики Крым с датой подачи жалобы 29.12.2023 года.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья Алуштинского городского суда Республики Крым исходил из того, что на поданной в суд копии жалобы, стоит штамп Алуштинского городского суда – 30.12.2022 года и жалоба подана с пропуском срока на один день, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Учитывая указанные выше обстоятельства, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции с направлением материала в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству суда.

При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству суда необходимо учесть изложенное выше, устранить противоречие и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 30.01.2023 года по делу № 12-25/2023 по жалобе представителя Администрации г. Алушты Республики Крым отменить.

Материалы возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятии жалобы к производству суда.

Судья Верховного Суда

республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>