Решение по делу № 2-144/2023 от 18.10.2023

дело № 2-144/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 19 декабря 2023 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суханова Николая Владимировича к ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД» о взыскании 5000000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

В суд поступило указанное выше исковое заявление от имени Суханова Н.В. с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие. В судебное заседание истец не явился, был извещен судом надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Представитель ответчика Гусаков А.Ю. по видеоконференц-связи иск не признал, пояснил, что является генеральным директором ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД». С Сухановым Н.В. не знаком, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию не подписывал, денежные средства от него не получал. Обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Суханова Н.В. к уголовной ответственности. Ходатайствовал о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу абз.4,5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, истец должен действовать добросовестно, в том числе представить сведения в подтверждение своей личности как подателя иска. Однако, лицо, подавшее заявление или его представитель, в судебные заседания не являются, а из представленных суду миграционным пунктом ПП «Брейтовский» сведений следует, что Суханов Н.В. на территории России не зарегистрирован. При этом в исковом заявлении указано, что Суханов Н.В. зарегистрирован в <адрес>. Таким образом, в заявлении указана не соответствующая действительности информация о регистрации истца по месту жительства. Каких-либо документов, подтверждающих, что данное заявление подано и подписано именно Сухановым Н.В., в суд не представлено, поэтому суд исходит из того, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Кроме того, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Даниловского районного суда <адрес> с ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД» в пользу Суханова Н.В. уже взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 руб. От имени истца Суханова Н.В. в Даниловский районный суд <адрес> были представлены аналогичные по содержанию имеющимся в данном деле договор займа и расписка о получении денежных средств Гусаковым А.Ю. в сумме 5000000 руб. в пользу ООО «ВАЗУЗА-ЛЭНД». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о производстве судебной почерковедческой экспертизы, не имеется, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным, статьями ч.3 ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Указанное выше заявление Суханова Николая Владимировича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья: Р.В. Савельев