Решение по делу № 1-309/2024 от 31.10.2024

УИД-74RS0027-01-2024-002700-98

Дело № 1-309/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 07 ноября 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кочеткова А.В.,

обвиняемого Хусаинова С.Н.,

защитника – адвоката Коренькова К.В.,

заместителя начальника СО Бычкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ХУСАИНОВА С., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж. с согласия заместителя руководителя следственного органа Бычкова А.В., возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хусаинова С.Н.

Органами предварительного следствия Хусаинова С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Хусаинов С.Н. ДАТА. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в АДРЕС, около стеллажей с уходовой косметикой, где вступил в совместный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящийся на реализации в указанно магазине.

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хусаинов С.Н. ДАТА действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, распределив роль каждого из соучастников, находясь в помещении торгового зала магазина АДРЕС тайно похитили: дезодорант СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ стоимостью 419 рублей 99 копеек с учетом НДС, дезодорант-антиперсперант СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в количестве 4 шт., стоимостью 419 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, всего на сумму 1 679 рублей 96 копеек с учетом НДС, а именно: иное лицо согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с Хусаиновым С.Н., находясь в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», где взял с полки стеллажа с выставленной на нем уходовой косметикой: дезодорант СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ количестве 1 шт., стоимостью 419 рублей 99 копеек с учетом НДС, дезодорант-антиперсперант СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в количестве 4 шт., стоимостью 419 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, всего на сумму 1 679 рублей 96 копеек с учетом НДС, после чего передал их поочередно Хусаинову С.Н., который согласно отведенной ему роли, убрал дезодоранты в карманы одетых на нем джинсов, после чего Хусаинов С.Н. взял с полки стеллажа с выставленной на нем уходовой косметикой: шампунь, бальзам-ополаскиватель, гель для душа СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в количестве 1 шт., стоимостью 429 рублей 99 копеек с учетом НДС, который убрал в карман куртки, висевшей на его руке.

Затем Хусаинов С.Н. совместно с иным лицом, продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» общей стоимостью 2 529 рублей 94 копейки, действуя совместно и согласованно, не намереваясь производить оплату за похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», проследовали в сторону выхода из указанного магазина мимо касс и покинули магазин АДРЕС, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 529 рублей 94 копейки.

В судебном заседании заместитель начальника СО Быков А.В. ходатайство следователя Ж. поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что Хусаинов С.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хусаинова С.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Хусаинов С.Н. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признал, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Кореньков К.В. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова С.Н. и назначить ему минимальный размер штрафа.

От представителя потерпевшего Т. в суд поступило заявление, в котором он указал, что Хусаинов С.Н. возместил причиненный ущерб путем выплаты денежных средств, принесения извинений. Не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хусаинова С.Н. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Примирение между ним и Хусаиновым С.Н. не достигнуто.

Прокурор Кочетков А.В. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении Хусаинова С.Н. подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Хусаинов С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред им заглажен путем принесения извинений, выплаты денежных средств.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Хусаиновым С.Н. преступления, его материальное положение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хусаинова С.Н. суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:    

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ХУСАИНОВА С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Разъяснить Хусаинову С.Н. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Хусаинову С.Н. ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хусаинова С.Н. – отменить.

После вступления постановления в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения АДРЕС хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)