Решение по делу № 5-2/2011 от 16.05.2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2011 г. п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Байрак А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина Савостьянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о нарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савостьянов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, нарушил п. 8.12. ПДД РФ согласно которого, движение автомобилем задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Савостьянов В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> при движении задним ходом допустил наезд на пешехода О.М.М.. В результате ДТП пешеходу О.М.М. были причинены телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава с наличием кровоподтека и гемартроза коленного сустава, квалифицируемые судебно медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.

Савостьянов В.А. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью.

Потерпевший О.М.М. в судебном заседании просят суд применить к Савостьянову В.А. минимальное наказание.

Выслушав Савостьянова В.А., потерпевшего О.М.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения в РФ – «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».

Водителем Савостьянов В.А. нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, что и явилось причиной возникновения вышеуказанного ДТП в результате которого пешеходу О.М.М. были причинены телесные повреждения.

Вина Савостьянова В.А. в совершении вышеказанного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Выпиской из КУСП № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по телефону 02 позвонил житель <данные изъяты> О.М.М. и сообщил о том, что на стоянке у строящегося здания <данные изъяты> на него допустил наезд водитель автомобиля «<данные изъяты> гос. Номер <данные изъяты>.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением дополнительной судебно медицинской экспертизы К№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у О.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место следующие телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава с наличием кровоподтека и гемартроза коленного сустава.

2. Данное телесное повреждение причинено действием тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ и в условиях дорожно транспортного происшествия

3. Данное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и согласно п. 7.1. Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд находит вину Савостьянова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания суд учитывает, что Савостьянов В.А. в судебном заседании раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, потерпевший О.М.М. в судебном заседании просит применить минимально возможное наказание к Савостьянову В.А..

Савостьянов В.А неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

В судебном заседании Савостьянов В.А. так же показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается строительством и ему необходимо по роду своего занятия очень часто использовать автомобиль для передвижения. Он женат и в случае лишения его водительского удостоверения, может лишиться единственного источника дохода.

На основании изложенного учитывая, что Савостьянов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, потерпевший не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, суд считает возможным применить к Савостьянову В.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Савостьянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход местного бюджета.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья А.В.Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда А.В.Байрак