Решение по делу № 2-1455/2022 от 15.03.2022

Дело № 2 – 1455/2022 (52RS0012-01-2022-000704-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                        городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкиной Ю.Ю. к Асриеву А.О. о взысканииденежных средств,

Установил:

    Яшкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к АсриевуА.О. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей 26 копеек.

    В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею ответчику были выданы вышеуказанные денежные средства под расписку. Срок возращения ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были.                 Истица обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. В выдаче судебного приказа было отказано, в связи с чем, истица обратилась в порядке искового судопроизводства.

        Истица Яшкина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Асриев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru. Возражений на иск ответчик не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял. С учетом этого, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Яшкиной Ю.Ю. ответчику Асриеву А.О. были переданы денежные средства в долг в размере 100 000рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Доказательств обратного ответчиком Асриевым А.О. не представлено.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком не были возвращены, истица обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.        Определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче судебного приказа, в связи с тем, что в силу каллиграфических особенностей почерка в расписке не усматривается, что денежные средств были получены именно от истицы.                    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств, что денежные средства им были взяты у иного лица, в то время как долговая расписка находится у истицы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Яшкиной Ю.Ю. требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК).

    В судебном заседании установлено, что Яшкина Ю.Ю. понесла расходы на оплату госпошлины в сумме 3 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика н основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Яшкиной Ю.Ю. к Асриеву А.О. о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Асриеву А.О. в пользу Яшкиной Ю.Ю. сумму долга по расписке от 25.03 2020 г. в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей (сто три тысячи двести рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                И.Ю. Копкина