Решение от 25.04.2022 по делу № 2-341/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-341/2022

86RS0009-01-2022-000568-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года             г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Соловьевой И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился с иском к Соловьевой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 21.03.2019 года № 196376 Соловьевой И.А. был предоставлен заем в размере 268 006,70 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,45% годовых. Кредитный договор подписан в электронной подписью. Договором займа также установлено, что в случае, если заемщик не своевременно производит платежи в погашение кредита или процентов за пользование кредитом, он уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.10.2019 по 15.02.2022 образовалась задолженность в сумме 329 419,04 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму займа, а также о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 196376 от 21.03.2019, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 329 419,04 рублей, в т.ч. основной долг в размере 209 695,38 рублей, проценты – 97 125,83 рубля, неустойку за просроченный основной долг – 10 634,97 рублей и неустойку за просроченные проценты – 11 962,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 494,19 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соловьева И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена по месту регистрации, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что Соловьева И.А., будучи клиентом ПАО «Сбербанк» с 06.02.2017 на банковское обслуживание обратилась в кредитное учреждение с заявлением на получение дебетовой карты и подключения к услуге «Мобильный банк». 05.12.2018 Соловьева И.А. самостоятельно через сайт Банка совершила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получила банковскую карту. 21.03.2019 Соловьева И.А. обратилась с заявлением на предоставление кредита с указанием суммы, срока кредитования, интервала процентной ставки. В тот же день 24.03.2019 ПАО «Сбербанк» выполнило зачисление кредита в сумме 268 006 рублей 70 копеек на счет заемщика, что также подтверждается договором № 196376 от 21.03.2019, заключенным между ПАО «Сбербанк» и Соловьевой И.А., согласно которому Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 268 006,70 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 19,45% годовых. В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами (60 платежей) в размере 7 018,77 рублей 24 числа каждого месяца. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов согласно п. 12 заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа до даты погашения.

Факт получения заемщиком Соловьевой И.А. кредита в сумме 268 006,70 рублей подтверждается протоколом проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн», выпиской операций по счету.

Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору № 196376 от 21.03.2019 по состоянию на 15.02.2022 составляет 329 419 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 209 696 рублей 38 копеек, задолженность по процентам – 97 125 рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 10 634 рубля 97 копеек, неустойку за просроченные проценты – 11 962 рубля 86 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Размер неустоек (штрафа) представляется соразмерным последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 12 494 рубля 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 309968 от 14.03.2022 на сумму 6494 рубля 19 копеек и № 926380 от 16.03.2022 на сумму 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 196376, ░░░░░░░░░░░ 21.03.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 196376 ░░ 21.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 25.10.2019 ░░░░ ░░ 15.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 329 419 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 695 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 125 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 634 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 962 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 494 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 341 913 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░