Решение по делу № 2-3366/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-3366/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А., при секретаре Зилёвой Е.В., с участием истца Непомнящей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Олеси Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Непомнящего Романа Евгеньевича, к Непомнящему Евгению Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав на то, что Истцам на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в г. Хабаровске.

Истец состоит в браке с ответчиком.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире истца, однако, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, ответчик длительное время проживает отдельно от истца, в содержании квартиры не участвует, коммунальные платежи не вносит.

Истец полагает свое право нарушенным, указывая на то, что наличии регистрации брака само по себе не доказывает наличие брачных отношений.

Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, с учетом мнения истца, полагал возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик выехал из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ на работу в Амурскую область. Сам был инициатором прекращения семейных отношений и расторжения брака, проживает с другой женщиной. Вещи из спорной квартиры не забрал, пояснив, что они ему не нужны. По ее заявлению с ответчика взыскиваются алименты. До настоящего времени брак не расторгнут. В браке приобретено другое жилое помещение, находящееся в ипотеке.

В судебном заседании пол ходатайству истца допрошена свидетель ФИО4, которая суду пояснила, что является соседкой истца. С какого времени ответчик проживает совместно с истцом не помнит. До января 2021 истец и ответчик проживали совместно, была нормальная семья. С января 2021 г. не видит ответчика в доме, ответчик не платит алименты.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> принадлежит Шмаргаловой/Непомнящей О.А., ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Шмаргаловой О.А. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № № № об усыновлении ФИО3 является усыновителем ФИО5, после усыновления ребенку присвоена фамилия ФИО10.

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения дела зарегистрированы: собственник Непомнящая О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ (ч.ч. 1, 2) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогично согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.ч. 2,3 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, довод истца о фактическом прекращении брачных отношений между ней и ответчиком не является абсолютным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчик выехал из спорного помещения ДД.ММ.ГГГГ на работу в <адрес>. При этом ответчик является усыновителем несовершеннолетнего собственника спорного жилого помещения ФИО2 Истец Непомнящая О.А. указывает на фактическое прекращение брачных отношений, однако брак между сторонами на данный момент не расторгнут. Помимо усыновленного ФИО2 ответчик с истцом имеют также двоих совместных несовершеннолетних детей 2013, 2019 г.г. рождения.

В ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, вселенный в жилое помещение на законных основаниях, выехал в другое место жительства, добровольно и в одностороннем порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением.

Представленные суду материалы не дают однозначного ответа на то, что распад брачных отношений на момент рассмотрения дела, о котором заявляет истец, свидетельствует о прекращении семейных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком. Выезд ответчика из жилого помещения при установленных судом обстоятельствах нельзя признать не вынужденным, а также длительным.

Показания свидетеля ФИО4 по существу не содержат в себе сведений имеющих значение для рассмотрения дела, поскольку свидетель очевидцем и участником взаимоотношений сторон не являлась, совместно с ними нем проживает, пояснила лишь об отсутствии ответчика в спорном жилом помещении с января 2021, что не оспаривается в судебном заседании.

Довод истца относительно того, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

Доводы истца о невнесении ответчиком коммунальных платежей, неучастии в расходах на содержание детей не принимаются судом во внимание, так как не являются достаточным доказательством для удовлетворения иска, свидетельствующем об отказе ответчика от права пользования жилым помещением. Спор о взыскании части коммунальных платежей, которые приходятся на ответчика, истец вправе разрешить, предъявив отдельные самостоятельные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Непомнящей Олеси Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> <адрес> в г. Хабаровске отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                      Чижова Н.А.