Решение по делу № 2-1564/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1564/2016 15 августа 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Молеву Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось с исковыми требованиями к Молеву Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 10.04.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под <...> % годовых, с даты его фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173227 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг – 119425 руб. 33 коп., просроченные проценты – 36162 руб. 30 коп., неустойка по просрочке процентов – 12380 руб. 89 коп., неустойка по просрочке основного долга – 5259 руб. 08 коп. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако данное требование не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 173227 руб. 60 коп., сумму процентов за пользование кредитом из расчета <...> процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 119425 руб. 33 коп., начиная с 19.07.2016 года по день вступления в законную силу решения суда включительно, а также в возврат сумму государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 4664 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2014 между Банком и ответчиком Молевым Е.Е. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под <...> % годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале банка. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора (п.1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.5). Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета (п.3.9).

Заемщик, согласно п. 4.3.6 кредитного договора, взял на себя обязательство принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 изменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

Банк просит взыскать с ответчика неустойку в размере 17639 руб. 97 коп.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 3.3 Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не исполнил надлежащим образом. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 3627 руб. 51 коп. Указанный платеж должен был уплачен не позднее 10 числа каждого месяца.

Сумма задолженности образовалась вследствие неоднократного нарушения сроков и установленного размера внесения аннуитентных платежей. 22.06.2016 Банк направил Молеву Е.Е. требование от 15.06.2016 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Срок для исполнения требования был обозначен – не позднее 15.07.2016. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время по состоянию на 18.07.2016 сумма задолженности по кредиту составляет 173227 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг – 119425 руб. 33 коп., просроченные проценты – 36162 руб. 30 коп., неустойка по просрочке процентов – 12380 руб. 89 коп., неустойка по просрочке основного долга – 5259 руб. 08 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и подлежит применению.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Банк просит также взыскать с ответчика проценты, начисляемые по ставке <...> процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 119425 руб. 33 коп., начиная с 19.07.2016 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Пункт 4.4. кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона и условия кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате с момента предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Поскольку обязательство ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнено, следовательно, требование Банка о взыскании суммы процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 119425 руб. 33 коп., начиная с 19.07.2016 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, подлежит удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что заемщик существенно нарушает условия договора, не уплачивая платежи по кредиту и проценты за пользование суммой кредита, следовательно, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4664 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Молеву Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10.04.2014 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № и Молевым Е.Е..

Взыскать с Молева Е.Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.04.2014 в размере 173227 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг – 119425 руб. 33 коп., просроченные проценты – 36162 руб. 30 коп., неустойка по просрочке процентов – 12380 руб. 89 коп., неустойка по просрочке основного долга – 5259 руб. 08 коп., в возврат сумму государственной пошлины в размере 4664 руб. 55 коп, всего взыскать 177892 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 15 копеек.

Взыскать с Молева Е.Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 проценты по ставке <...> процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 119425 руб. 33 коп., начиная с 19.07.2016 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева