Решение по делу № 2-1130/2023 от 18.01.2023

№

Дело № 2-1130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску АО "Инвестторгбанк" к Ашурову А.Ф. , ООО «ТЭГОМА» об освобождении имущества от ареста,

установил:

АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к АО КБ «Русский Славянский банк», Ашурову А.Ф. об освобождении имущества от ареста, жилое строение по <адрес>; земельный участок по адресу<адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>, взыскании солидарно с АО КБ «Русский Славянский банк», Ашурова.А.Ф судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Кировского районного суда г.Перми находилось дело № по иску КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ашурову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности. По заявлению КБ «Русский Славянский банк» (АО) определением Кировского районного суда г.Перми 30.08.2018 были применены меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Ашурова А.Ф. , выдан исполнительный документ. Наложен арест на имущество Ашурова А.Ф. в пределах суммы 548 347,06 рублей. 17.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О. возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного 30.08.2018 Кировским районным судом г.Перми. 17.09.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О. в рамках возбужденного исполнительного производства № вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, принадлежащее Ашурову А.Ф. на праве собственности на дату вынесения постановления. Наложены ограничения на регистрационные действия в отношении принадлежащего имущества Ашурову А.Ф., в том числе объявлен запрет на распоряжение: жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>. Указанное имущество с 2013 года находилось в залоге у АО «Инвестторгбанк» в соответствии с кредитным договором, заключенным между АО «Инвестторгбанк» и Ашуровым А.Ф. В связи с неисполнением условий кредитного договора АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращением взыскания на заложенное имущество. Решением суда по делу № от 05.10.2015 с Ашурова А.Ф., ООО «Русские продукты», Ш. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно: жилое строение по адресу<адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по адресу<адрес>; земельный участок по <адрес>. Ограничения на регистрационные действия в рамках обеспечительных мер по делу № от 05.10.2015 были наложены судебным приставом на имущество, находящегося в залоге, на которое было обращено взыскание решением Кировского районного суда по делу №. 18.08.2022 АО «Инвестторгбанк» приняло у Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю имущество, принадлежащее Ашурову А.Ф., не реализованное в ходе публичных торгов. В связи с чем истец не может реализовать свои права залогодержателя, произвести регистрацию указанного имущества по причине наличия запретов на регистрационные действия в отношении указанных объектов, наложенных в рамках исполнительного производства № на основании определения суда по делу №.

В порядке ст.41 ГПК РФ 19.04.2023 в протокольной форме произведена замена на надлежащего ответчика с АО КБ «Русский Славянский банк» на ООО «ТЭГОМА».

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Ашуров А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «Тэгома» в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил пояснения, согласно которым не возражает против освобождения имущества от ареста.

Представитель третьего лица ОСП по Кировскому району г.Перми ГУФССП по Пермскому краю направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должник во исполнение исполнительных документов (пункт 51 Постановления N 10/22).

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, перечисленные в данной статье, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

По смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестованное имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Из материалов дела следует, что Ашурову А.Ф. на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 101-110).

Определением Кировского районного суда г.Перми от 30.08.2018 в порядке обеспечения иска КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ашурову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, по гражданскому делу №, наложен арест на имущество, принадлежащие Ашурову А.Ф. в пределах суммы 548 347,06 рублей.

07.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О. в отношении должника Ашурова А.Ф., на основании исполнительного листа № от 30.08.2018, выданного Кировским районным судом г.Перми по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №, в рамках данного производства 17.09.2010 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Ашурова А.Ф., а именно наложен запрет на распоряжение следующим имуществом: жилое строение по адресу<адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>

В связи с неисполнением условий кредитного договора АО «Инвестторгбанк» 23.04.2015 обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращением взыскания на заложенное имущество.

Решением Кировского районного суда г.Перми № от 15.10.2015 с Ашурова А.Ф. в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» взыскана задолженность, обращено взыскание на принадлежащие Ашурову А.Ф. имущество: жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. (л.д. 69-72).

Решение вступило в законную силу 13.11.2015, выдан исполнительный лист №.

14.12.2016 на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Б. по решению № возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю 02.03.2022 имущество было выставлено на торги, в установленный срок имущество не было реализовано, в связи с чем 18.08.2022 не реализованное в принудительном порядке имущество должника было передано взыскателю, а именно: жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес> (л.д. 120-172).

Согласно выпискам из ЕГРН от 19.04.2023, на указанное имущество Ашурова А.Ф. до настоящего времени наложен арест на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю от 07.09.2018.

Вместе с тем, из указанных обстоятельств, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исполнительное производство в отношении Ашурова А.Ф. окончено 28.09.2018 фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, однако сведений о снятии ареста судебным приставом-исполнителем с имущества должника в материалах дела не содержится (л.д. 75).

При таких обстоятельствах, произведенный в рамках исполнительного производства №, арест принадлежащего должнику Ашурову А.Ф. имущества, нарушает права залогодержателя.

    На основании изложенного исковые требования АО «Инвестторгбанк» об освобождении от ареста имущества: жилое строение по адресу<адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Инвестторгбанк» удовлетворить, снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, со следующего имущества - жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок по <адрес>, наложенного 07.09.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О. на основании исполнительного листа серии № от 30.08.2018, выданного Кировским районным судом г.Перми по гражданскому делу № по иску КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ашурову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                              С.А.Ершов