Решение по делу № 33-2805/2018 от 12.07.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Толстихина Л.И. дело № 33-2805 пост. 12 июля 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 г. г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии Круглова В.Г., Кушнаревой И.К.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубина В.А. к Ральдиной Д.Б., Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО ГП «Усть-Баргузин», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ о признании незаконным и недействительным постановления №... от 31.07.2001 года «О предоставлении земельного участка для строительства жилого дома», снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим право собственности и прекращении государственной регистрации права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, истребование земельного участка из чужого незаконного владения,

по частной жалобе представителя ответчика Ральдиной - Доржиева Е.Г.,

на определение Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2018 г.,

которым апелляционная жалоба, поданная представителем Доржиевым Е.Г. в интересах ответчика Ральдиной Д.Б. на решение Баргузинского районного суда РБ от 02 апреля 2018 года возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Баргузинского районного суда РБ от 02.04.2018г. удовлетворены исковые требования Шубина В.А. к Ральдиной Д.Б., Администрации МО «Баргузинский район», Администрации МО ГП «Усть-Баргузин», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ о признании незаконным и недействительным постановления №... от 31.07.2001 года «О предоставлении земельного участка для строительства жилого дома», снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим право собственности и прекращении государственной регистрации права собственности, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, истребование земельного участка из чужого незаконного владения.

18.05.2018г. на указанное решение в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Ральдиной Д.Б. Доржиева Е.Г

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Доржиев Е.Г., ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок решение суда не обжаловано, а поданная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

Из обжалуемого определения следует, что последним днем для подачи апелляционной жалобы суд считает 11 мая 2018 г.

Также из дела следует, что апелляционная жалоба представителя Ральдиной Доржиева Е.Г. поступила в суд посредством почтовой связи 18.05.2018 г. В материалы дела после указанной апелляционной жалобы подшит конверт об отправке корреспонденции в Баргузинский районный суд, из которого следует, что отправителем поступившей корреспонденции (апелляционной жалобы) является ООО «ЮРОЛЛ», расположенное в г. Улан-Удэ ...

В своей частной жалобе заявитель указывает о направлении апелляционной жалобы в срок для обжалования решения, в подтверждение чего к частной жалобе приложены копии почтовых отправлений от 11.05.2018г.

Представленные с жалобой документы – квитанция в приеме почтовых отправлений, список внутренних почтовых отправлений, из которого следует, что отправителем направлялась корреспонденция в Баргузинсекий районный суд, имеют штамп ФГУП «Почта России» с датой 11.05.2018 г., что подтверждает отправление апелляционной жалобы посредством почты 11 мая 2018 г. Сам конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд, содержит лишь печать Баргузинского УООП от 17.05.2018 г.

При таких обстоятельствах определение Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2018 г. о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах срока на принесение апелляционной жалобы, установленного ст. 321 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оснований для возврата апелляционной жалобы по основаниям, указанным судом в определении от 22.05.2018 года, не имеется, поэтому определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2018 г. отменить. Гражданское дело направить в Баргузинский районный суд РБ для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по жалобе представителя Ральдиной Доржиева Е.Г.

Председательствующий: Гончикова И.Ч.

Судьи: Круглов В.Г.

Кушнарева И.К.