Решение по делу № 2-609/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-609/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Почеп 9 ноября 2017 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Гомоновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анчуковой Г. В. к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений,

установил:

Анчукова Г. В. обратилась в суд с указанным иском и с учетом последующего изменения исковых требований просила обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах <адрес>.

В обоснование иска ссылалась на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот, ее отец умер, а мать лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ над ней установлена опека. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ окончила ГБОУ <данные изъяты> и получила диплом. В настоящее время она и члены ее семьи (муж и сын) не имеют жилого помещения.

В судебное заседание истец и ее представитель Копылов Д. В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив ходатайства, в которых поддержали измененные исковые требования и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Почепского района Брянской области и представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства, также не явившиеся в судебное заседание, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом представитель ответчика Косяков А. Н., которому были разъяснены последствия признания иска, признал иск Анчуковой Г. В. в полном объеме, представив об этом письменное заявление и приложив к нему соответствующий расчет субвенций, просив об установлении срока исполнения решения суда именно до вышеуказанной даты ввиду исчерпания в 2017 году на соответствующие цели лимита денежных средств. Представитель 3-го лица - отдела опеки и попечительства Шилина Т. В. считала иск подлежащим удовлетворению, указав, что предоставление истцу жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет полностью соответствовать ее интересам.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования (что в данном случае и имело место), освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В порядке ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, заявленное в письменном виде полномочным представителем ответчика признание иска, которому разъяснены и известны последствия такого заявления (признания иска), суд не находит оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком (представителем ответчика), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39, 68 и 173 ГПК РФ находит исковые требования Анчуковой Г. В. к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 204 ГПК РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, которые решением суда обязан совершить ответчик, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок выполнения возложенных на ответчика действий, в рамках заявленных исковых требований, с учетом мнения участвующих в деле лиц, исследованных письменных доказательств (в том числе расчета субвенций), а также исходя из характера и объема таких действий, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Анчуковой Г. В. жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Р. А. Нитягов

Решение в окончательной форме составлено 9 ноября 2017 года.

2-609/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анчукова Г. В.
Ответчики
Администрация Почепского района Брянской области
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Почепского района Брянской области
Суд
Севский районный суд Брянской области
Судья
Нитягов Роман Александрович
Дело на странице суда
sevsky.brj.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее