Решение по делу № 2-2599/2022 от 14.04.2022

Дело №2-2599/22

УИД 61RS0008-01-2022-002945-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14.06.2022 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Тверёзому ФИО2 о признании договоров недействительными

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными.

Истца 18.05.2022 г. и 14.06.2022 г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Тверёзому ФИО2 о признании договоров недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Дело №2-2599/22

УИД 61RS0008-01-2022-002945-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14.06.2022 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Тверёзому ФИО2 о признании договоров недействительными

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными.

Истца 18.05.2022 г. и 14.06.2022 г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Тверёзому ФИО2 о признании договоров недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-2599/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соболь Елена Витальевна
Ответчики
Тверезый Илья Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Батальщиков Олег Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
25.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее