Решение по делу № 12-840/2018 от 10.09.2018

Адм. дело № 12- 840/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2018 года    г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мироновой ФИО4 на определение ------ отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от дата.,

установил:

Постановлением УИН ----- должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от дата Миронова Т.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель Мироновой Т.И. - Миронов Д.Б. обратился в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике с ходатайством о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению УИН ----- от дата

Определением ------ отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от дата. Мироновой Т.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению УИН ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, отказано.

Не согласившись с определением от дата., Миронова Т.И. обжаловала его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В жалобе указала, что почтовое отправление от дата получено заявителем дата.е. в пределах ------ срока хранения почтовой корреспонденции и именно с этого времени начинает течь ------ дневный срок для льготной оплаты административного штрафа. На основании жалобы просит суд определение от дата. отменить, восстановить срок для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Миронова Т.И. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, на основе их анализа и оценки прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Материалами дела подтверждается, что постановлением УИН ----- должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от дата Миронова Т.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru), подтвержденного уникальным почтовым идентификатором ----- копия постановления УИН ----- от дата. направлена Мироновой Т.И. дата заказным письмом по адресу регистрации, то есть в пределах установленного законом -------дневного срока, предусмотренного для льготной оплаты штрафа. Копия постановления получена адресатом дата.

Должностным лицом, вынесшим обжалуемое определение, верно отмечено, что сотрудниками Почты России были приняты меры для своевременной доставки копии постановления от дата. заявителю, в то же время заявителем не представлены доказательства отсутствия объективной возможности получения заказной постовой корреспонденции в период с датаг. по датаг.

Таким образом, доводы заявителя Мироновой Т.И. являются несостоятельными.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба Мироновой Т.И. не подлежит удовлетворению. Оснований для отмены и изменения обжалуемого определения должностного лица судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Определение ------ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от дата об отказе в удовлетворении ходатайства Мироновой ФИО5 о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению УИН ----- от дата. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мироновой Т.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Н.И. Филиппова

Мотивированный текст изготовлен 02 ноября 2018г.