Решение по делу № 2-5206/2022 от 17.10.2022

                                        Дело 2- 5206-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ООО «ОФ «Вымпел» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «ОФ «Вымпел» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом. При этом в целях обеспечения определенности в вопросе о подсудности дел и о полномочиях того или иного суда рассматривать конкретные дела, с тем чтобы не допустить произвольного истолкования соответствующих норм и, следовательно, произвольного их применения в судебной практике, гражданским процессуальным законодательством закреплены критерии определения территориальной подсудности гражданских дел.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Также, согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. При том в соответствии с п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В данном случае ответчик, согласно общедоступным данным из Единого государственного реестра юридических лиц, располагается (зарегистрирован) в Пермском крае, <адрес>, что территориально относится к Дзержинскому району г. Перми.

Запись в ЕГРЮЛ об изменении адреса места нахождения ответчика внесена 22.09.2022, тогда как настоящее исковое заявление принято к производству суда 21.10.2022.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ООО «ОФ «Вымпел» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья : подпись. Копия верна. Судья -

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -