Дело № 2-7087/2022 Санкт-Петербург
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при ведении протокола секретарем Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звоницкой Т. А. к Федорович Л. В. о перерасчете процентов по договору займа,
установил:
05.12.2020 истец Звоницкая Т.А. посредством почтовой связи обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федорович Л. В., в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2009 по 21.12.2021 в размере 971 890,75 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 26.10.2009 года по гражданскому делу №2-5894/2009, которым исковые требования Звоницкой Т.А. к Федоровичу Л.В. удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2009 решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2009 изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
По утверждению истца, решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда на настоящий момент не исполнены.
Заочным решением от 2112.2021 г. по гражданскому делу № 2-40198/2021 исковые требования Звоницкой Т. А. к Федорович Л. В. о перерасчете процентов по договору займа удовлетворены частично.
Определением суда от 11.05.2022 г. заочное решение от 21.12.2021 г. отменено.
Истец Звоницкая Т.А. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Федорович Л.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании был объявлен перерыв, ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, решение суда оглашено в отсутствие ответчика.
Судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 26.10.2009 года по делу №2-5894/2009, с Федоровича Л.В. в пользу Звоницкой Т.А. взысканы денежные средства по договору займа в размере 775 271 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 232 581 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 140 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2009 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2009 изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов: с Федоровича Л.В. в пользу Звоницкой Т.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 031 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 017 рублей.
По делу № 2-5894/2009 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист ВС № 005325427 от 21.01.2010, на основании которого судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу 15.11.2011 года возбуждено исполнительное производство № 52864/11/02/78, с предметом исполнения: взыскание долга в размере 992 319 рублей.
Согласно постановлению об окончании и возвращении ИД взыскателю от 06.03.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 058 680,62 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3 100,71 рублей.
Таким образом, по состоянию на 21.12.2021 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленное 26.10.2009 года по гражданскому делу № 2-5894/2009, не исполнено должником Федоровичем Л.В. на сумму 989 218,29 рублей = 992 319 рублей – 3 100,71.
Исходя из предмета и оснований заявленных требований, применению подлежит статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусматривающая, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными по праву.
Однако по заявлению ответчика и в контексте обращения истца в суд 05.12.2020 года применению подлежит трехлетний срок исковой давности (статьи 196, 199 ГК РФ), в связи с чем в пределах срока исковой давности находится период с 05.12.2017 года по испрашиваемый истцом день 21.12.2021.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256 246,80 рублей, исходя из следующего расчета:
Период начисления процентов: с 05.12.2017 по 21.12.2021 (1478 дн.)
Сумма долга на начало периода: 989 218,29 рублей.
18.12.2017 – 11.02.2018
56
Период |
Дней в периоде |
Ставка, % |
Дней в году |
Проценты, ? |
05.12.2017 – 17.12.2017 |
13 |
8,25 |
365 |
2 906,68 |
7,75 |
365 |
11 762,21 |
||
12.02.2018 – 25.03.2018 |
42 |
7,5 |
365 |
8 537,09 |
26.03.2018 – 16.09.2018 |
175 |
7,25 |
365 |
34 385,50 |
17.09.2018 – 16.12.2018 |
91 |
7,5 |
365 |
18 497,03 |
17.12.2018 – 16.06.2019 |
182 |
7,75 |
365 |
38 227,19 |
17.06.2019 – 28.07.2019 |
42 |
7,5 |
365 |
8 537,09 |
29.07.2019 – 08.09.2019 |
42 |
7,25 |
365 |
8 252,52 |
09.09.2019 – 27.10.2019 |
49 |
7 |
365 |
9 295,94 |
28.10.2019 – 15.12.2019 |
49 |
6,5 |
365 |
8 631,95 |
16.12.2019 – 31.12.2019 |
16 |
6,25 |
365 |
2 710,19 |
01.01.2020 – 09.02.2020 |
40 |
6,25 |
366 |
6 756,96 |
10.02.2020 – 26.04.2020 |
77 |
6 |
366 |
12 486,85 |
27.04.2020 – 21.06.2020 |
56 |
5,5 |
366 |
8 324,57 |
22.06.2020 – 26.07.2020 |
35 |
4,5 |
366 |
4 256,88 |
27.07.2020 – 31.12.2020 |
158 |
4,25 |
366 |
18 149,18 |
01.01.2021 – 21.03.2021 |
80 |
4,25 |
365 |
9 214,64 |
22.03.2021 – 25.04.2021 |
35 |
4,5 |
365 |
4 268,54 |
26.04.2021 – 14.06.2021 |
50 |
5 |
365 |
6 775,47 |
15.06.2021 – 25.07.2021 |
41 |
5,5 |
365 |
6 111,47 |
26.07.2021 – 12.09.2021 |
49 |
6,5 |
365 |
8 631,95 |
13.09.2021 – 24.10.2021 |
42 |
6,75 |
365 |
7 683,38 |
25.10.2021 – 19.12.2021 |
56 |
7,5 |
365 |
11 382,79 |
20.12.2021 – 21.12.2021 |
2 |
8,5 |
365 |
460,73 |
Итого: 256 246,80
Частичное удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 762,50 рублей (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Федоровича Л. В. в пользу Звоницкой Т. А. проценты за период с 05.12.2017 по 21.12.2021 в размере 256 246,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 762,50 рублей.
В удовлетворении оставшейся части иска –отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Глазачева С.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022 года.