Решение по делу № 2-9472/2022 от 25.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Якушиной Людмилы Юрьевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере 139 000 рублей, расходы по оценке – 7 000 рублей, компенсацию морального вреда – 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

К разбирательству в судебном заседании данное гражданское дело назначалось неоднократно.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 26 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий