Решение по делу № 12-117/2023 (12-1091/2022;) от 27.12.2022

№12-117/2023 (12-1091/2022)

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года                                      г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гильмутдинова И.Р.,

с участием защитника Даутова О.В. – адвоката Закирова Т.Р. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даутова Олега Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2022 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2022 года ходатайство защитника Даутова О.В. – адвоката ФИО4 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 удовлетворено частично.

Прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даутова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части назначенного административного штрафа в размере 30 000 рублей, в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даутова О.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части лишения права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении отказано.

В настоящей жалобе заявитель Даутов О.В. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Даутова О.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. В отмененной части принять новое решение, прекратить полностью исполнение постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даутова О.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела № об административном правонарушении Даутов О.В. надлежащим образом не извещался, ему не разъяснялся порядок сдачи водительского удостоверения. Срок исполнения постановления истек. Даутов О.В. не сдал водительское удостоверение, так как он не знал о привлечении его к административной ответственности, также не обращался в органы ГИБДД об утере, поскольку не терял водительское удостоверение, не уклоняется от сдачи водительского удостоверения. Должностные лица ГИБДД не предпринимали каких-либо действий по изъятию водительского удостоверения у Даутова О.В.

В судебном заседании защитник Даутова О.В. – адвокат ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил суд жалобу удовлетворить по ее доводам.

Лицо, привлекаемое к ответственности, и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Даутов О.В., управляя в 02.45 час. транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н № по <адрес> г.Уфы, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Даутова О.В. протокола об административном правонарушении от 29 июля 2015 года, в последующем - для привлечения Даутова О.В. мировым судьей судебного участка №8 судебного района Кировский район г.Уфы к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление от 10 сентября 2015 года).

Постановление вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления следует, что о дате, времени и месте судебного разбирательства Даутов О.В. был извещен надлежащим образом.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что Даутову О.В. было известно о состоявшемся судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи от 10 сентября 2015 года Даутов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

После вступления в законную силу указанного постановления мирового судьи Даутов О.В. водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался, изъятие у него водительского удостоверения не производилось.

Таким образом, мировым судьей установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Даутова О.В. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Каких-либо доказательств того, что Даутов О.В. намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, с настоящей жалобой заявителем не представлено.

Кроме того, согласно ответам Кировского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан и Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан исполнительные производства, возбужденные в отношении Даутова О.В. по постановлению суда о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10 сентября 2015 года, отсутствуют.

Из представленного на запрос суда ответа Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе от 01 февраля 2023 года № следует, что согласно ФИС «ГИБДД-M» Даутов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами во исполнение постановления мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2015 года о лишении специального права управления транспортными средствами в адрес Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что Даутов О.В. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, нижестоящая судебная инстанция пришла к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2022 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначенного административного штрафа и отказе в части лишения права управления транспортным средством, в отношении Даутова ФИО8 оставить без изменения, жалобу Даутова ФИО7 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Кировского районного

суда г.Уфы Республики Башкортостан И.Р. Гильмутдинова

справка: мировой судья Щербакова Г.С.