Решение по делу № 2-1654/2015 от 08.05.2015

Дело №2-1654/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Ривкине С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: Каракетова Зарима Сагитовна, МИФНС России №24 по Ростовской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Маштакова А.Е. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что Железнодорожным районным отделом судебных приставов города Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная ИФНС № 24 по Ростовской области, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, сумма долга 22593,27 руб.; в отношении должника: Каракетовой ЗС, адрес <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области, адрес: <адрес>. В связи с тем, что Каракетова ЗС в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила сведения об уважительных причин неисполнения.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит суд: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Каракетовой ЗС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству сроком на 6 месяцев.

Представитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо - Каракетова З.С., представитель МИФНС России №24 по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи о вручении судебной повестки в материалах дела.

Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 24 по Ростовской области вынесено постановление № от о взыскании с Каракетовой З.С. налогов (сборов), пеней, штрафов в общей сумме 22593,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП по Ростовской – Маштаковой А.Е., на основании вышеуказанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Каракетовой ЗС, с предметом исполнения: задолженность по налогам в размере 22593,27 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии настоящего постановления.

До настоящего времени долг по уплате налогов (сборов), пеней, штрафов в общей сумме 22593,27 рублей Каракетовой З.С. не погашен, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 14-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Как следует из материалов дела и установлено судом исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №, возбуждено в отношении Каракетовой З.С. на основании постановления года МИФНС России № 24 по Ростовской области.

Однако ни в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства, ни на дату рассмотрения дела долг в размере 22593,27 рублей ответчиком не погашен, что свидетельствует о неисполнении ФИО3 требований исполнительного документа.

В то же время, Каракетовой З.С. в судебное заседание не явилась, доводов в опровержение требований заявителя суду не представила, какие-либо уважительные причины, не позволившие ей исполнить постановление МИФНС № 24 по РО о взыскании задолженности по налогу, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит настоящее заявление судебного пристава-исполнителя об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации в отношении Каракетовой З.С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев в отношении Каракетовой ЗС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 22.06.2015 г.