Решение по делу № 5-273/2021 от 23.07.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                город Лысьва Пермского края

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселёва Т.А.,

при секретаре судебного заседания Набиуллиной Н.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Балабонцева Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф., русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Определением судьи Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято дело об административной правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Балабонцева П.В. по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в <адрес> края.

В судебное заседание Балабонцев П.В. не явился, заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.

Как следует из материалов дела: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Балабонцева П.В. и рапорта полицейского ОРППСП отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу об установлении личности, Балабонцев П.В. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.6,8,10).

Поскольку каких-либо обстоятельств, поименованных в частях 1.1 – 6 статьи 29.5 КоАП РФ, а также в вышеуказанном Постановлении Верховного суда Российской Федерации по делу не установлено, то в целях полного обеспечения реализации процессуальных прав лицо, привлекаемого к административной ответственности, гарантированных статьей 48 Конституции Российской Федерации и предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным ходатайство Балабонцева П.В. удовлетворить и передать дело об административном правонарушении для разрешения в суд по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балабонцева Петра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения по месту его жительства в Артемовский городской суд <адрес>.

Судья: