Решение по делу № 1-486/2020 от 30.10.2020

дело № 1-486/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

при участии государственного обвинителя Озерского Е.А.,

подсудимого Иванова Е.В. и его защитника - адвоката Батюкова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова ФИО11, <дата> г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего стропальщиком в ООО «Евролеп», военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.В. совершил мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> не позднее <данные изъяты> (более точное время не установлено) Иванов Е.В., находясь около <адрес>, обнаружил потерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ************№ с номером счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, снабженную функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода, являющуюся дебетовой, а также банковскую карту ПАО «ВТБ» № ************№ с номером счета №, открытого в филиале банка № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, снабженную функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода, являющуюся дебетовой.

Иванов Е.В., достоверно зная, что с помощью данных банковских карт можно осуществить оплату покупок путем списания денежных средств до 1000 руб. без ввода пин-кода, не приняв мер, направленных на установление и возвращение данных банковских карт законному владельцу, взял их себе, так как у него, в целях личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищения чужого имущества путем обмана уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров) о законности своих действий, умолчав о том, что он незаконно владеет указанными банковскими картами, выдавая их за свои, путем использования их для оплаты покупок товара в различных магазинах розничной торговли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищение со счета вышеуказанных банковских карт денежных средств путем оплаты покупок товара, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> Иванов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, а именно: <дата> около <данные изъяты> проследовал в помещение магазина «IP ZAKIROVA N.V.», расположенного по адресу: <адрес>, где произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 875 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 875 руб., около 14:19 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 875 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 875 руб., около 14:20 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 875 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 875 руб., около 14:20 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 955 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 955 руб., около 14:21 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 525 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 525 руб., около 14:22 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 890 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 890 руб., около 14:22 <дата> произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 890 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 890 руб.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Иванов Е.В. сообщил своим знакомым ФИО5, ФИО4 и ФИО7 недостоверные сведения о том, что банковские карты ПАО «Сбербанк» № ************№ с номером счета № и ПАО «ВТБ» № ************№ с номером счета №, открытые на имя Потерпевший №1, принадлежат ему, обманув последних о законности своих действий, умолчав о том, что он незаконно владеет указанными банковскими картами, выдавая их за свои, путем использования их для оплаты покупок товара в различных магазинах розничной торговли, ввел в заблуждение ФИО5, ФИО4 и ФИО7, которые не имели возможности проверить достоверность сведений, сообщенных Ивановым Е.В., не имея умысла на вступление в преступный сговор, направленный совершение мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа, использовали указанные банковские карты для оплаты покупок товара в различных магазинах розничной торговли: 1) <дата> около 14:26 Иванов Е.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 903 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 903 руб.; 2) <дата> около 14:30 Иванов Е.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 791 руб. 94 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «Сбербанк» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 791 руб. 94 коп.; 3) <дата> около 14:31 ФИО4 проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где по просьбе Иванова Е.В. произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 55 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 55 руб., в то время как Иванов Е.В., ФИО5 и ФИО6 ожидали его на улице; 4) <дата> около 14:34 ФИО5 проследовал в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, где по просьбе Иванова Е.В. произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 888 руб. 93 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 888 руб. 93 коп., в то время как Иванов Е.В., ФИО4 и ФИО6 ожидали его на улице; 5) <дата> около 14:39 ФИО7 проследовал в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где по просьбе Иванова Е.В. произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 939 руб. 93 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 939 руб. 93 коп., в то время как Иванов Е.В., ФИО5 и ФИО4 ожидали его на улице; 6) <дата> около 14:45 ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 702 руб. 79 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 702 руб. 79 коп.; 7) <дата> около 14:48 ФИО5 проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где по просьбе Иванова Е.В. произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 895 руб. 40 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 895 руб. 40 коп., в то время как Иванов Е.В., ФИО4 и ФИО6 ожидали его на улице; 8) <дата> около 14:54 Иванов Е.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 995 руб., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 995 руб.; 9) <дата> около 15:00 Иванов Е.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, произвел 1 банковскую операцию по оплате товара на сумму 899 руб. 94 коп., в результате чего с банковского счета ПАО «ВТБ» № в указанное время списаны денежные средства в сумме 899 руб. 94 коп.

Тем самым, Иванов Е.В. в период времени с 14:18 по 15:00 <дата> (более точное время не установлено), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № ************№ с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников вышеуказанных магазинов, не осведомленных о его преступных намерениях, совершив мошенничество с использованием электронных средств платежа, похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7579 руб. 94 коп., путем проведения вышеуказанных банковских операций по оплате товара, в период времени с 14:18 по 15:00 <дата>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» № ************№ с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников вышеуказанных магазинов, не осведомленных о его преступных намерениях, совершив мошенничество с использованием электронных средств платежа, похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5376 руб. 99 коп., путем проведения вышеуказанных банковских операций по оплате товара

Таким образом, Иванов Е.В. в период времени с 14:18 по 15:00 <дата> (более точное время не установлено), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, при помощи банковских карт ПАО «Сбербанк» № ************№ с номером счета №, ПАО «ВТБ» № ************№ с номером счета №, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников вышеуказанных магазинов, не осведомленных о его преступных намерениях, совершив мошенничество с использованием электронных средств платежа, похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12956 руб. 93 коп., путем проведения вышеуказанных банковских операций по оплате товара, чем причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12956 руб. 93 коп.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Е.В., так как примирился с последним, подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и принес свои извинения, которые он считает достаточными, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал, поскольку все законные основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом того, что Иванов Е.В. совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Иванова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Иванову ФИО13 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий

копия верна

постановление ___ вступило в законную силу

судья секретарь