Дело № 2-1418/2023
25RS0005-01-2023-000417-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.03.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
При секретаре Секираш Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российская таможенная академия" к Бычковой Анне Александровне о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ГКОУВО "Российская таможенная академия" обратилось в суд с иском к Бычковой А.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в августе 2018 г. ФИО4 был зачислен в ГКОУВО "Российская таможенная академия" на очную форму обучения. Проучившись два года, ФИО4 ушел в академический отпуск. Выйдя из академического отпуска, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО4 был переведен на обучение по индивидуальному плану с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникновением академической разницы в образовательных программах при выходе из академического отпуска. ДД.ММ.ГГГГ Бычкова А.А., мать ФИО4, заключила с ГКОУВО "Российская таможенная академия" договор №-ФТД/о-21 на оказание платных образовательных услуг. Согласно договору одним из основных обязательств заказчика являлось обязательство освоения образовательной программы по избранному направлению подготовки, регулярная и своевременная оплата за обучение. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО4 отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Бычкова А.А. в установленные договором сроки не произвела оплату за обучение сына ФИО4, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 737 руб. 86 коп., из которых 62 798 руб. 03 коп. - основной долг, 939 руб. 83 коп. - пеня. Просит взыскать с Бычковой А.А. в пользу ГКОУВО "Российская таможенная академия" задолженность по оплате за оказание образовательных услуг в размере 62 798 руб. 03 коп., пеню в размере 939 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 112 руб. 14 коп.
Представитель истца ГКОУВО "Российская таможенная академия" в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бычкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 779 ГПК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 был зачислен в ГКОУВО "Российская таможенная академия" на очную форму обучения по образовательной программе "Таможенное дело".
Приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обучающийся 3 курса факультета таможенного дела очной формы обучения был переведен на обучение по индивидуальному учебному плану с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникновением академической разницы в образовательных программах при выходе из академического отпуска.
ДД.ММ.ГГГГ между ГКОУВО "Российская таможенная академия" (исполнитель) и Бычковой А.А. (заказчик) был заключен договор об образовании №, согласно которому исполнитель обязался предоставить образовательные услугу ФИО4 по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки (специальности) Таможенное дело.
В соответствии с п. 3.1.2 договора об образовании № стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 127 083 руб., за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - 125 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - 125 000 руб.
Пунктом 5.4.2 указанного договора установлено, что настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанности по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
В силу п. 5.11 указанного договора исполнитель не производит возврат денежных средств за оказание услуги до даты отчисления обучающегося. Образовательная услуга считается оказанной также в случае, если вследствие действий (бездействия) самого обучающегося он ею не воспользовался.
Приказом №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, студент 3 курса очной формы обучения факультета таможенного дела отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ДД.ММ.ГГГГ, договор об образовании № считается расторгнутым.
Из материалов дела следует, что ответчик Бычкова А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору об образовании № по оплате образовательных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 798 руб. 03 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий договора об образовании №.
Согласно п. 6.5 договора об образовании № в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков оплаты ответчику была начислена пеня в размере 939 руб. 83 коп., расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельства, исковые требования ГКОУВО "Российская таможенная академия" подлежат удовлетворению, с Бычковой А.А. в пользу ГКОУВО "Российская таможенная академия" подлежит взысканию задолженность по оплате образовательных услуг в размере 62 798 руб. 03 коп., пени в размере 939 руб. 83 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 112 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бычковой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, в пользу государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российская таможенная академия" денежную сумму в размере 62 798 руб. 03 коп., пеню в размере 939 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 112 руб. 14 коп., а всего 65 850 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.04.2023 г.
Судья: О.Е. Анциферова