Решение по делу № 2-4939/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-4939/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Никулиной Е.Н.

04 декабря 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.В. к Бычко А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова А.В. обратился в суд с иском к Бычко А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, в обоснование указав, что "дата" между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 520 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен не был. Кроме того, "дата" между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 20 000 рублей, условия о возврате займа также не оговаривались. Им все условия договора были соблюдены и денежные средства были переданы Бычко А.Г. Неоднократные требования о полном погашении обязательств по договорам займа, ответчиком были проигнорированы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от "дата" в размере 520 000 рублей, задолженность по договору займа от "дата" в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

Истец – Федорова А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Бычко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представил.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что "дата" между Федорова А.В. и Бычко А.Г. был заключен договор займа, согласно которому Федорова А.В. передал Бычко А.Г. в долг денежные средства в размере 520 000 рублей, условий о возврате займа в расписке не содержится.

Кроме того, "дата" между Федорова А.В. и Бычко А.Г. был заключен договор займа, согласно которому Федорова А.В. передал Бычко А.Г. в долг денежные средства в размере 20 000 рублей, условий о возврате займа в расписке не содержится.

Федорова А.В. все условия договоров были соблюдены и денежные средства в сумме 520 000 рублей и 20 000 рублей были переданы Бычко А.Г., что подтверждается расписками последнего от "дата" и "дата", соответственно.

Федорова А.В. в адрес Бычко А.Г. были направлены требования о возврате сумм займа в срок до "дата", однако требования о полном погашении обязательств по договорам займа, ответчиком были проигнорированы.

Судом установлено, что Бычко А.Г. свои обязательства перед Федорова А.В. не выполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от "дата" в размере 520 000 рублей и задолженность по договору займа от "дата" в размере 20 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 600 рублей, что подтверждается чек – ордером от "дата", которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Федорова А.В. удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова А.В. к Бычко А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Бычко А.Г. в пользу Федорова А.В. задолженность по договору займа от "дата" в размере 520 000 рублей, задолженность по договору займа от "дата" в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Судья: