Дело № 2-1578/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-002245-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
КУИ Администрации г. Новошахтинска обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с последнего в свою пользу сумму неосновательного обогащения и пени в размере 6 960,01 руб. (основная задолженность в сумме 6 036,45 руб. за период с 22.03.2019 по 08.06.2022, пеня в сумме 923,56 руб. за период с 21.04.2019 по 08.06.2022); взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере 6 036,45 руб. начиная с 09.06.2022 по день фактического исполнения обязательства; обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 61:56:0020566:207 и 61:56:0020566:43 по <адрес>, путем сноса (демонтажа) ограждения из металлического профиля в 10-дневный срок с момента вступления в силу решения суда.
Стороны были вызваны в судебные заседания, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебные заседания по вторичному вызову не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.
Суд считает, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Гармаш