Решение по делу № 1-208/2016 от 30.03.2016

№ 1 - 208/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года       г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Киселев А.А.,

подсудимого Сайфуллин И.Р.,

защитника Мигранов А.Н., представившего удостоверение № и ордер серии № №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сайфуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сайфуллин И.Р., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сайфуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия топор, нанес им один удар в область правого предплечья ФИО1

Своими умышленными противоправными действиями Сайфуллин И.Р. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде открытого перелома правой локтевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков с повреждением разгибателей 1-5 пальцев, рубленной раны наружной поверхности нижней трети правого предплечья, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Действия подсудимого Сайфуллин И.Р. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен полностью в денежном выражении, с подсудимым он помирился. Претензий кСайфуллин И.Р. не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый Сайфуллин И.Р. после консультации с защитником, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление.

В судебном заседании подсудимый Сайфуллин И.Р. пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, им заглажен в полном объеме, с потерпевшим он примирился.

Защитник подсудимого - адвокат Мигранов А.Н. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоподдержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Сайфуллин И.Р. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из заявления потерпевшего ФИО1, ущерб, причиненный преступлением ему возмещен, с подсудимым он помирился.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Сайфуллин И.Р. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред им заглажен, что было подтверждено в судебном заседании потерпевшим.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшим ФИО1

Подсудимым Сайфуллин И.Р., ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он согласен.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При изложенных основаниях суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииСайфуллин И.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Сайфуллин И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Сайфуллин И.Р. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: топор - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья              Г.О. Хватков

Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.