Решение по делу № 2-739/2019 от 06.05.2019

Мотивированное решение изготовлено: 10.07.2019.

Дело № 2-739/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2019 г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М. А.

при секретаре Турсуновой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Васильеву И.С. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

истец АО «СОГАЗ» обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Васильеву И. С. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), в котором просил: расторгнуть договор страхования № ххх от ххх при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Васильевым И.С.; взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 11395 руб. 31 коп. за период с ххх по хх с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ххх между истцом и ответчиком заключен договор страхования ххх при ипотечном кредитовании. Указанный Договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования» Страховщика в редакции от ххх. Согласно п. 1.1 предметом Договора является страхование является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом. В п. 6.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ххх и действует до 24 часов 00 минут ххх. В п. 6.2 договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 22728 руб. 36 коп. истек ххх. ххх в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора. Ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжение договора в судебном порядке. Истец вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. На основании изложенного просят: расторгнуть договор страхования № ххх от ххх при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Васильева И.С.; взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 11395 руб. 31 коп. за период с ххх по ххх в последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением сроков хранения в связи с неявкой адресата за ее получением.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РЫФ оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ххх между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № ххх, по условиям которого предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя ( Застрахованных лиц, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 Договора.

Из п. 1.3.1 договора следует, что застрахованным по настоящему договору имуществом является: недвижимое имущество, расположенное по адресу: ххх, приобретаемое в собственность Васильева И. С. и переданное в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ххх.

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованных лиц) перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, на момент заключения Договора составляет 1400000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3 к настоящему Договору (п. 4.1. Договора, л. д. 15).

Страховая премия по настоящему договору уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3), являющееся неотъемлемым приложением к настоящему Договору, составленном согласно периодам, установленным п. 6.2 настоящего Договора. При этом, очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии ( страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования). В случае, если последний период страхования не равен полном году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из фактического количества дней, в которые будет осуществляться страхование в последнем периоде страхования согласно настоящему Договору.

Как указывает истец, не оспорено ответчиком, срок оплаты очередного взноса по Договору в сумме 22728, 36 руб. истец ххх, в связи с чем, в адрес ответчика ххх направлено соглашение от ххх о прекращении договора страхования № ххх от ххх.

Соглашение направлено по почте, однако, вернулось в адрес истца, что подтверждается копией конверта. До настоящего времени действий по оплате страховой премии либо по расторжению договора ответчиком предпринято не было (л. д. 11).

В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, разъяснено, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

В силу положений ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае несвоевременной уплаты страховых взносов

При этом, а) в случае несвоевременной уплаты страховых вносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечение 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых вносов ( не более, чем еще на 60 календарных дней)

б) страховщик уведомляет Страхователя и Выгодоприобретателя (Залогодержателя) о неуплате страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых вносов в порядке и сроки, предусмотренные договором страхования.

в) досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 «а» настоящих Правил не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые вносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования (л. д. 26, оборот).

Применительно к положениям ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

В то же время, по смыслу вышеприведённых Правил, договор прекращает свое действие по истечение 90 дней с даты, до которой должен быть уплачен очередной взнос.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, срок оплаты очередного страхового взноса по договору истец ххх.

Таким образом, с учетом вышеприведённых положений Правил и действий сторон, договор прекратил своё действие по истечение 90 суток с указанной даты, т. е. с ххх.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований о расторжении договора страхования суд не усматривает.

Поскольку в силу вышеприведённых положений (6.6.5 «в») досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые вносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования, требования истца о взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ххх по ххх являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ответ на запрос суда о предоставлении расчёта задолженности по страховой премии за период с ххх плюс 90 суток, истцом был предоставлен акт расчёта, согласно которому, сумма задолженности по страховой премии за указанный период составляет 5 604 руб. 25 коп.

С учетом изложенных положений Правил, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. за требование имущественного характера.

В оставшейся части требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Васильеву И.С. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), - удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева И.С. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии за период с ххх по ххх в общей сумме 5 604 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шардакова М. А.

Согласовано:

Судья: М.А. Шардакова