Решение по делу № 5-61/2018 от 16.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово                              23 апреля 2018 года

    Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., с участием ИП Москвина В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя (ИП) Москвина В,А., ИНН №, ОГРНИП№, проживающего <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

установил:

    Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах передал в Салаватский межрайонный суд протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о привлечении к административной ответственности в отношении ИП Москвина В.А., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки в отношении ИП Москвина В.А. установлено, что в магазине по адресу: <адрес>, выявлены нарушения СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту СП №), а именно в магазине ИП Москвина В.А. по адресу: <адрес>:

    - в фасовочном помещении не обеспечено своевременное проведение побелки или покраски, по мере необходимости. В фасовочном помещении на потолке, стенах пыль, паутина, что является нарушением требований п. №;

- в фасовочном помещении полы имеют неровную поверхность, полы выстланы линолеумом, имеются щели, швы линолеума не запаяны, что является нарушением требованиям п. №

- фасовочное помещение для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже не оборудовано двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук, что является нарушением требований п. №

Ответственность возлагается на ИП Москвина В.А., который обязан соблюдать требования указанных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

В судебном заседании ИП Москвин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения устраняются в настоящее время.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ИП Москвина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП Москвина В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающих административную ответственность ИП Москвина В.А. обстоятельств суд не находит.

    Смягчающим административную ответственность ИП Москвина В.А. обстоятельством является в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также к ним суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.

    Оснований для освобождения ИП Москвина В.А. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ИП Москвина В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ-нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных и жилых помещений, полностью доказанной и, исходя из характера правонарушения, признания ИП Москвиным В.А., вины в совершенном правонарушении, находит возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности фасовочного отдела магазина ИП Москвина В.А. по адресу: <адрес> сроком на 30 суток, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.    

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя Москвина В,А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности фасовочного отдела магазина ИП Москвина В.А. по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный РБ суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н.Привалов