Решение по делу № 2-477/2017 (2-6749/2016;) от 20.12.2016

2-477/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е.В.,

при секретаре Тимашовой Е.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ОТВЕТЧИК о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

17 мая 2016г. в 12 часов 30 минут на автодороге Белгородский район северный подход к г. Белгороду 8 км + 400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <АВТОМОБИЛЬ 1>, под управлением Кондратец И.А., и <АВТОМОБЮИЛЬ 2>, под управлением ОТВЕТЧИК

Автомобили получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2016г. виновным в ДТП признан ОТВЕТЧИК, который нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Между ОАО «АльфаСтрахование» и Кондратец И.А. заключен договор страхования автомобиля <АВТОМОБИЛЬ 1>, по риску «КАСКО», сроком действия с 30.10.2015г. по 29.10.2016г. и страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 100810 руб.

Ремонт выполнен в ООО «Дженсер Сервис 180», что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2016г.

При этом гражданско-правовая ответственность ОТВЕТЧИК по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.

05.07.2016г. ОАО «АльфаСтрахование» направило в адрес ОТВЕТЧИК претензию, в которой просило добровольно возместить ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения. Претензия оставлена без ответа.

Дело инициировано иском ОАО «АльфаСтрахование» к ОТВЕТЧИК, которое просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 100810 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 374 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, однако конверты возвращены почтовым отделением связи в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В ходе судебного заседания установлено, что ОАО «АльфаСтрахование» 20.12.2016г. обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК о возмещении вреда в порядке суброгации.

Согласно справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области следует, что ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 27.06.2016г. по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОТВЕТЧИК умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о смерти серии №.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения ОАО «АльфаСтрахование» с иском в суд, ответчик ОТВЕТЧИК умер, таким образом истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ОТВЕТЧИК прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ОТВЕТЧИК о возмещении вреда в порядке суброгации прекратить в связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.