Дело № 5-76/21
УИД 65RS0014-01-2021-000187-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2021 года город Томари
Судья Томаринского районного суда Шаула А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коковина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
22 апреля 2021 года в 21 час 20 минут на автодороге Невельск – Томари – Аэропорт Шахтерск (170 км + 970 м) сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», с государственным регистрационным знаком Н 585 КА 65 под управлением гражданина Я.М.М., осуществляющего на своем автомобиле буксирование автомобиля Митсубиси Делика с государственным регистрационным знаком В 429 ЕР 65 под управлением гражданина Д.Х.А. угли. При составлении административного материала в отношении гражданина Д.Х.А., угли по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, гражданин Коковин И.А., не выполнил законного требования сотрудников полиции, о прекращении противоправных действий, а именно препятствовал составлению вышеуказанного административного материала в отношении Д.Х.А., вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
По указанному факту в этот же день в отношении Коковина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 23 апреля 2021 года направлен для рассмотрения в Томаринский районный суд Сахалинской области.
Проверив материалы дела, выслушав Коковина И.А., не согласившегося с вменяемым правонарушением, пояснившего, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. При составлении административного материала в отношении Д.Х.А., последний попросил его прочитать протокол, так как плохо понимал его содержание, он же при сотруднике полиции сказал, что Д.Х.А., должны предоставить переводчика, данное его замечание не понравилось одному из инспекторов ДПС, в связи с чем сотрудники полиции его повалили на землю и надели наручники, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 названного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункты 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Коковина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области С.А,А,, объяснением инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области О.М.Н.
Показания данные в судебном заседании Коковиным И.А. о том, что он не оказывал не повиновение сотрудникам полиции суд не принимает, поскольку его доводы опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции, суд расценивает их как способ защиты, избранный для того, чтобы уйти от ответственности за содеянное.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах и сообщенные в суде, не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Коковина И.А. не допущено.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Коковиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд, учитывая в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим обстоятельством признает раскаяние лица, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Учитывая установленные статьей 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, судом не установлено.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении № Коковин И.А. доставлен в ОМВД России по Томаринскому городскому округу в 01 часов 10 минут 23 апреля 2021 года.
Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 10 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1.-25.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>