Решение по делу № 12-168/2019 от 03.06.2019

Дело №12-168/2019

УИД 76RS0017-01-2019-001145-22

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 30 июля 2019 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Александра Алексеевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО1 от 21 мая 2019 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 21 мая 2019 года Соколов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении указано, что 21 мая 2019 года в 04 часа 25 минут у д.5 д.Ивановский Перевоз Ярославского района Ярославской области Соколов А.А., управляя транспортным средством ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак №, в конструкцию которого внесены изменения, а именно газобаллонное оборудование, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, тем самым нарушил п.7.18 Перечня неисправностей, а также перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил требования п.п.2.1.2 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением в части привлечения к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, Соколов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его в этой части отменить, прекратив производство по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, мотивируя требования тем, что сидящий на заднем сидении автомобиля пассажир – ФИО2 был пристегнут, доказательств обратного должностным лицом не представлено.

В судебное заседание Соколов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении и составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО1 в судебном заседании показал, что 21 мая 2019 года, рано утром, он нес службу в д.Ивановский Перевоз Ярославского района Ярославской области, с напарником ФИО3 Им - ФИО1 был остановлен автомобиль ГАЗ под управлением Соколова А.А., поскольку в момент его движения он обнаружил, что пассажир заднего сиденья находится в горизонтальном положении и, соответственно, не пристегнут ремнем безопасности. О выявленном правонарушении он сразу сообщил своему напарнику, после чего подал водителю автомобиля сигнал об остановке. В момент выявления правонарушения у него работал нагрудный видеорегистратор. Когда он подошел к автомобилю после его остановки, то пассажир заднего сиденья уже сидел и был пристегнут ремнем безопасности. Административный материал в отношении пассажира составлял его напарник ФИО3, со слов которого он понял, что водитель также не согласился с вынесенным в отношении него постановлением.

Выслушав в судебном заседании должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 21 мая 2019 года обжаловано Соколовым А.А. только в части привлечения по ст.12.6 КоАП РФ, административная ответственность по которой наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности; за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно за управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт того, что Соколов А.А., 21 мая 2019 года в 04 часа 25 минут у д.5 д.Ивановский Перевоз Ярославского района Ярославской области, управляя транспортным средством ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак №, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил требования п.п.2.1.2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 и представленной по запросу суда записью нагрудного видеорегистратора.

Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО ФИО1, составленному им протоколу об административном правонарушении, а также его показаниям в судебном заседании и рапорту не усматриваю, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, подтверждаются исследованной в судебном заседании записью нагрудного видеорегистратора, и являются достаточными для установления значимых для дела обстоятельств и его разрешения по существу. Правонарушение, совершенное Соколовым А.А., выявлено должностным лицом визуально при исполнении им должностных обязанностей и зафиксировано на записи нагрудного видеорегистратора. Какой-либо заинтересованности в исходе дела и повода к оговору Соколова А.А. инспектором ДПС ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова А.А. о том, что во время движения транспортного средства пассажир заднего сиденья был пристегнут является избранным им способом защиты и опровергается приведенными выше доказательствами.

Таким образом, анализ имеющихся по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что при рассмотрении дела должностным лицом административного органа установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы обоснованы и соответствуют собранным по делу доказательствам, действия Соколова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ как перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Установленный законом порядок привлечения Соколова А.А. к административной ответственности соблюден.

Постановление от 21 мая 2019 года в отношении Соколова А.А. вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 29.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.

Вид и размер назначенного Соколову А.А. наказания определены в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Оснований для изменения или отмены постановления и решения, принятого вышестоящим должностным лицом по жалобе Соколова А.А., а также прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО1 от 21 мая 2019 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Соколова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Голикова Е.П.