66RS0021-01-2022-001496-25
Дело № 2-135/2023г.
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 31 января 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н.
при секретаре Исановой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Фоминых И. В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 274 944 рубля 55 копеек,
у с т а н о в и л:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АйДи Коллект» далее (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и Фоминых И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 195 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Айди Коллект». Просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика Фоминых И.В. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 274 944 руб. 55 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1 120 627 руб. 10 коп., сумма задолженности по процентам 154 317 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 14 574 руб. 72 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Фоминых И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.27), возражений по иску не представил. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актамиСудом установлено, что на основании заявлении на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» предоставил Фоминых И.В. кредит на сумму1195000 руб. 00 коп., процентной ставкой 12,2% (л.д. 9-10).
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.
Ответчик Фоминых И.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Ответчик Фоминых И.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в погашение кредита и уплату процентов платежи не производит. Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность Фоминых И.В. по кредитному договору составила 1 274 944 руб.55 коп (л.д.11-13).
Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.
Проверив представленный истцом расчет, суд, принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Айди Коллект».(л.д.14-15)
В силу ст. ст. 382, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «АйДи Коллект» с Фоминых И.В. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 14 574 руб. 72 коп. (л.д. 5)
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Фоминых И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 274 944 руб. 55 коп., в том числе задолженности по основному долгу – 1 120 627 рублей 10 копеек, задолженность по процентам – 154 317 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 574 руб. 72 коп., всего на общую сумму 1289519 руб. 27 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Богдановичского
городского суда А.Н. Бабинов