Решение от 20.04.2021 по делу № 2-779/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-779/2021

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего    судьи Дедовой Е.В.

при секретаре        Нехорошеве Р.С.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление Несновой Надежды Михайловны о признании Неснова Николая Александровича дееспособным и снятии с него опеки,

установил:

Неснова Н.М., являясь опекуном недееспособного Неснова Н.А., обратилась в суд с заявлением о признании его дееспособным и снятии с него опеки. В обоснование ссылалась на то, что Неснов Н.А. является ее сыном, был признан Октябрьским районным судом г. Липецка недееспособным, над ним установлена опека. В результате интенсивного лечения наступили радикальные улучшения, что привело к обретению им способности полностью понимать значение своих действий и руководить ими.

    В судебном заявитель Неснова Н.М просила суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Представитель органа опеки и попечительства Воржева Е.В. и прокурор Коршунова Н.А. полагали возможным принятие судом отказала Несновой Н.М. от заявления и прекращение производства по делу.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из и принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять заявленный отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что заявитель отказалась от заявления о признании Нснова Н.А. дееспособным и снятии с него опеки, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя Несновой Н.М. от заявления.

    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░