Дело № 2-7337/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Бозаджи Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова Генриха Шерзадовича, Сафаровой Галины Генриховны, Сафаровой Елены Генриховны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
участием представителя истцов Солнцевой Н.В., представителя ответчика Гребенчук А.В.,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать за ними право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти С.К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве наследодателя на спорное имущество.
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика просил принять решение по делу в соответствии с требованиями закона.
Другие участвующие в деле лица в суд не явились, представителей не направили, извещены, дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истцов, ответчика, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла С.К.М., что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы являются наследниками по закону (супруг, дочери). Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело.
В наследственную массу входит также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, который был предоставлен С.К.М. на основании постановления Главы администрации Горского сельского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области от 15.0.1994г. № 46 (л.д.12). По указанному адресу также расположен жилой дом, доля в праве общей долевой собственности принадлежала ранее С.К.М. (составляла 21/100 доли), истцы в настоящее время являются собственниками указанного имущества (доли каждого 21/300).
В ЕГРН участок спорный значится как учтенный, сведений о правообладателях не имеется (л.д.13-16). Отсутствие сведений о регистрации права на участок в ЕГРН послужило основанием для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д.11).
Принимая во внимание, что факт принадлежности спорного участка на праве собственности наследодателю истцов бесспорно подтверждается материалами дела, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Истцы являются наследниками по закону С.К.М., за ними признается право собственности на принадлежащее наследодателю имущество. Тот факт, что право на участок не было зарегистрировано в ЕГРН, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Сафаровым Генрихом Шерзадовичем, Сафаровой Галиной Генриховной, Сафаровой Еленой Генриховной право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти С.К.М., умершей №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья