Решение по делу № 2-5461/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-5461/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кызыл 08 июля 2016 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре БББ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ооржак Д.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Кызылская ТЭЦ» просит взыскать с ответчика задолженность платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), указав, что ответчик Ооржак Д.Д., проживающая по <адрес>, потребляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Он неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <адрес> рублей № копейки и государственную пошлину в доход государства.

Представитель истца ЕЕЕ. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, об отложении разбирательства не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Ответчик Ооржак Д.Д. извещалась по месту жительства, являющегося также местом ее регистрации, с которого судебные извещения вернулись обратно, в связи с тем, что квартира закрыта и неявкой адресата по извещению за получением сообщения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика суд не располагает, направление ответчику судебного извещения о явке в суд по месту ее регистрации соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу, дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика Ооржак Д.Д. в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (часть 1, пункт 3 части 2).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 343, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (пункт 40).

Согласно выписки из ЕГРП право собственности на квартиру по <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Ооржак Д.Д.

Из расчета задолженности следует, что общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки и на день рассмотрения дела не оплачена.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности в размере № рублей № копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей № копейки в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ооржак Д.Д. удовлетворить.

Взыскать с Ооржак Д.Д. в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» № рублей № копейки в счет задолженности платы за коммунальные услуги.

Взыскать с Ооржак Д.Д. государственную пошлину в размере № рублей № копейки в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме - ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья И.И. Успун