Решение по делу № 33-2390/2022 от 06.04.2022

    УИД 72RS0025-01-2021-013561-21

    Дело № 33-2390/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Тюмень                                            23 мая 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего:        Пуминовой Т.Н.

    судей:                    Малининой Л.Б., Чесноковой А.В.

    при секретаре:                Самороковой А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 12 января 2022 года, которым постановлено:

    «Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично.

    Возложить обязанность на ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с 10.02.2000 по 31.12.2000 в ОАО «Когалымнефтегеофизика».

    Возложить обязанность на ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 со 2 октября 2014 года.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей».

    Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Чесноковой А.В., выслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, возражения представителя ответчика ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ФИО5, действующего на основании доверенности от 20 апреля 2022 года и полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области об обязании обеспечить достоверность сведений о трудовой деятельности на индивидуальном лицевом счёте в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с представленными документами; обязании предоставить выписку о состоянии ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования; обязании учесть все периоды работы, страховой стаж, включая период его работы в ОАО «Когалымнефтегеофизика» с 10.02.2000 по 31.12.2002; обязании выполнить перерасчёт размера пенсии за период, начиная с даты обращения за её назначением 2 октября 2014 года по дату вынесения судебного решения и предоставить справку перерасчета по годам; обязании выплатить задолженность по пенсии за период с октября 2014 года по октябрь 2021 года в размере 69 080 рублей 63 копейки; обязании компенсировать моральный вред в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости со 02.10.2014. В связи с установленным несоответствием величины ИПК, учтенного на ИЛС по состоянию на 01.07.2015, 10 августа 2021 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера ежемесячной пенсии и возврате причитающихся средств за период с октября 2014 по июль 2021. Из письма ответчика от 07.09.2021 следует, что при исчислении досрочной трудовой пенсии по старости не был учтён период работы истца с 10.02.2000 по 31.12.2000 в должности начальника опытно-методической партии в ОАО «Когалымнефтегеофизика» по причине отсутствия сведений за данный период на ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования. Истец полагал, что данный период подлежит включению в страховой стаж, поскольку работа в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке истца и документами, выданными работодателем. Размер пенсии подлежит перерасчету, также с ответчика за неправомерные действия, причинившие нравственные страдания, истец просил взыскать компенсацию морального вреда.

В связи с реорганизацией произведена замена ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец ФИО1 (л.д. 9-11 т.2).

    В апелляционной жалобе он просит изменить решение суда, удовлетворив заявленные требования в полном объёме. В доводах жалобы указывает, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие недостоверность и (или) отсутствие данных, составляющих сведения его ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования, что нарушает требования Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

    Указывает, что справка от 18.10.2021 года содержит недостоверные сведения о работодателях, периодах трудовой деятельности, периодах работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, сведениях о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой пенсии при её назначении, сведения об ИПК, в том числе:

    - неверно указана величина ИПК в размере 0,744;

    - неверно указана сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица за 2018-2019 гг.;

    - неверно указан среднемесячный заработок в размере 18 215,53 руб. за 2000-2001 годы и его заработок за 2000 год в размере 26 196,69 руб.;

    - не учтена заработная плата в ОАО «Когалымнефтегеофизика» за 2000г. Из записи в трудовой книжке следует, что с 10.02.2000 года по 22.04.2002 года истец работал в ОАО «Когалымнефтегеофизика»;

    - при исчислении общего стажа ошибочно указан работодатель «ВНИИ Геофизических испытаний и контроля» за период с 01.08.1984 по 18.10.1984, что не соответствует информации в трудовой книжке, согласно которой с 01.08.1984 года по 18.10.1984 года истец работал в организации «Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических методов исследований, испытаний и контроля нефтегазоразведочных скважин»;

    - при исчислении общего стажа не учтён стаж, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, за период работы в «Тарко-Салинская геофизическая экспедиция» с 05.09.1985 года по 22.09.1991 года;

    - при исчислении общего стажа ошибочно указан работодатель «Когалымское управление геофизических работ» за период с 14.10.1991 по 28.12.1998, что не соответствует информации в трудовой книжке, согласно которой с 01.03.1996 по 28.12.1998 года истец работал в ОАО «Когалымнефтегеофизика»;

    - при исчислении общего стажа ошибочно указан работодатель ОАО «Когалымнефтегеофизика» за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, что не соответствует информации трудовой книжки, согласно которой с 13.05.2002 года по 08.10.2009 года истец работал в Когалымском филиале компании «ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед»;

    - при указании периодов работы для исчисления расчётного пенсионного капитала ошибочно указан работодатель ОАО «Когалымнефтегеофизика» за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, что не соответствует информации в трудовой книжке, согласно которой с 13.05.2002 года по 08.10.2009 года он работал в Когалымском филиале компании «ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед»;

    - при указании периодов работы для исчисления расчётного пенсионного капитала ошибочно указан стаж в размере 1 г. 0 мес. 0 дн., учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ, за период 01.01.2002 по 31.12.2002, что не соответствует данным справки № 302 от 17.11.2011 года, выданной ОАО «Когалымнефтегеофизика»;

     - при указании периодов работы для исчисления расчётного пенсионного капитала ошибочно указан стаж в размере 0 лет 10 мес. 0 дн., учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ, за период с 13.05.2002 по 08.10.2009, что не соответствует данным справки № 554 от 13.10.2011 года, выданной Когалымским филиалом компании «ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед».

    Заявитель жалобы указывает, что в результате действий (бездействия) ответчика на его ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования частично отсутствуют сведения и (или) содержатся недостоверные сведения о его трудовом стаже и заработке, на основании которых рассчитан его общий, специальный и страховой стаж работы, исчислены расчётный капитал, ИПК и величина страховой пенсии по старости.

    В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ФИО6 просит решение суда оставить без изменения.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено при рассмотрении дела, истцу с 02.10.2014 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» употребляются следующие основные понятия общая часть индивидуального лицевого счета - составная часть индивидуального лицевого счета, в которой отражаются страховой номер индивидуального лицевого счета, сведения о зарегистрированном лице, сведения о периодах работы и (или) другой деятельности, об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о заработке (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах, направляемых на финансирование страховой пенсии, о пенсионных правах застрахованного лица и об установлении страховой пенсии, о дате регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, о закрытии индивидуального лицевого счета и иные сведения в соответствии с настоящим Федеральным законом;

раздел "Сведения о трудовой деятельности" - раздел индивидуального лицевого счета, в котором содержатся сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже зарегистрированного лица, его приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и об увольнении. В целях настоящего Федерального закона в части формирования сведений о трудовой деятельности под трудовой деятельностью понимаются периоды работы по трудовому договору, периоды замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, а также в отношении отдельных категорий зарегистрированных лиц иные периоды профессиональной служебной деятельности.

Приказом Минтруда России от 9 января 2019г. № 2н «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (зарегистрировано в Минюсте России 5 марта 2019г. № 53957) утверждена форма СЗИ-ИЛС «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица».

Согласно статье 14 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право:

получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, а также через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением).

Корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019г. № 519п «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет» (зарегистрировано в Минюсте России 16 декабря 2019 г. № 56821).

Согласно данному Порядку, корректировке подлежат сведения индивидуального (персонифицированного) учета только в отношении трудового (страхового) стажа и сведений о заработке за период с даты открытия индивидуального лицевого счета застрахованного лица до 1 января 2002г., ранее представленных страхователями и внесенных в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Проведение корректировки иных сведений действующим законодательством не предусмотрено. При отсутствии возможности внесения изменений в ИЛС со стороны работодателя (ликвидация), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица, при документальном подтверждении факта принимает меры для изменения данных застрахованного лица, содержащихся в индивидуальном лицевом счете в системе индивидуального персонифицированного учета, в порядке, установленном Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также Инструкцией от 21 декабря 2016г. № 766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Минтруда России.

Сведения о страховом и специальном стаже, величине ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента) на первой странице ИЛС служат исключительно для целей информирования застрахованных лиц об их пенсионных правах. У лиц, уже являющихся получателями пенсий, при формировании сведений по форме СЗИ-ИЛС сведения о страховом и специальном стаже, величине ИПК аннулируются, поскольку эти данные уже учтены при исчислении ИПК для расчета размера пенсии. Все сформированные права, в том числе с учетом представленных заявителем документов, преобразуются в размер пенсии.

Учитывая изложенное, разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств и доказательств, представленных сторонами, пришёл к правильному выводу о том, что факты недостоверности сведений о трудовой деятельности на индивидуального лицевом счете истца не выявлено, при этом периоды его работы учтены ответчиком при назначении пенсии в полном объеме на основании документов, представленных истцом, и сведений, имеющихся в распоряжении ответчика, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на недостоверность сведений о названии работодателей истца в ИЛС не является основанием для отмены принятого решения, поскольку в ИЛС застрахованного лица могут отражаться сокращённые наименования страхователей (работодателей) в связи с ограниченным количеством знаков в таблице ИЛС, при этом такое сокращение наименования работодателя не влечёт нарушения пенсионных прав застрахованного лица, так как не меняет сведений о периодах работы и внесении страховых взносов.

Период работы истца с 10.02.2000 по 31.12.2000 в должности начальника опытно-методической партии в ОАО «Когалымнефтегеофизика» включён судом первой инстанции в страховой стаж, на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода. Решение суда в указанной части заявителем не обжалуется.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены принятого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

    Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Тюмени от 12 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 мая 2022 года