Решение по делу № 1-132/2024 (1-1292/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-132/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                                      20 марта 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Осипова А.Ю.,

его защитника - адвоката Мигранова И.М., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Осипова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.10.2021 мировым судьей судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, 15.02.2023 снят с учёта УИИ;

- 06.05.2022 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 28.10.2021) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 05.07.2023 постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 22 дня, не отбыто 11 месяцев 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Б. 11.11.2023 в период времени с 22:45 часов по 23:00 часов находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого противоправного и безвозмездного хищения реализуемых в данном магазине товарно-материальных ценностей. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, Осипов А.Б., зная, что его действия носят открытый характер, взял в руки с полки торгового прилавка коробку плиточного шоколада <данные изъяты> в количестве 17 штук, стоимость одной плитки шоколада 166 рублей 06 копеек, общей стоимостью 2 823 рубля 02 копейки, и направился к выходу из магазина, где Осипов А.Б., игнорируя законные требования работника вышеуказанного магазина о возврате похищенного имущества, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред на сумму 2 823 рубля 02 копейки.

Таким образом, Осипов А.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами дела Осиповым А.Б. и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.Б. свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Мигранов И.М. поддержал ходатайство подсудимого Осипова А.Б. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого Осипова А.Б., его защитника, проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов А.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Осипов А.Б. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Осипов А.Б. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Осипова А.Б., учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога с 04.05.2021 с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов. Синдром зависимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Осипову А.Б. наказание, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку один лишь факт признания Осиповым А.Б. своей вины, не может расцениваться в качестве указанного смягчающего обстоятельства, поскольку активное способствование расследованию преступления заключается в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к убеждению, что для исправления и перевоспитания Осипова А.Б. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд также убежден, что целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает назначение наказания, связанного с реальным лишением свободы, при этом принимая во внимание наличие в действиях Осипова А.Б. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Осиповым А.Б., судом не установлено, оснований для применения ст.ст. 64, 73 не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку Осипов А.Б. совершил настоящее преступление в период неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.05.2022 (с учётом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.07.2023), суд приходит к выводу о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.05.2022 (с учётом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.07.2023) с наказанием по настоящему приговору, окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления данного приговора в законную силу меру пресечения Осипову А.Б. в виде заключение под стражу сохранить и содержать его под стражей в учреждении СИЗО-3 УФСИН РФ по г. Стерлитамак.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Осипова А.Б. под стражей с 27.02.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: акт локальной инвентаризации, справку об ущербе от 11.11.2023, счет фактуру №, DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий            подпись                 А.И. Муфтиев

Копия верна: судья                                    А.И. Муфтиев

секретарь                                Г.М. Фаизова