Решение по делу № 2-3052/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-3052/2020

25RS0002-01-2020-004880-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                           г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при помощнике Швайко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Басаргину Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и Басаргиным Я.С. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 31 день. Право требования задолженности по кредитному договору перешло дата от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «АйДи Коллект». Свои обязательства по договору потребительского займа ответчик не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата в размере 144 801 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 096,02 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между дата между ООО МФК «Мани Мен» и Басаргиным Я.С. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 31 день. Право требования задолженности по кредитному договору перешло дата от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «АйДи Коллект». Свои обязательства по договору потребительского займа ответчик не исполнил.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата в размере 144 801 рублей. Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Басаргину Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с Басаргина Ярослава Сергеевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата в размере 144 801 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4096,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина