Решение по делу № 5-1565/2020 от 25.05.2020

                                                                                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2        25 мая 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани З.Н.Замалетдинова, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гильмутдинова Марата Ханифовича и другие материалы,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2020 года в суд поступили протокол об административном правонарушении в отношении М.Х.Гильмутдинова и другие материалы.

Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № 5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» является паспорт гражданина Российской Федерации, также документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, могут служить загранпаспорт гражданина РФ, дипломатический, служебный паспорта, загранпаспорт гражданина бывшего СССР (действителен до истечения срока его действия), удостоверение личности военнослужащего РФ, военный билет, временное удостоверение личности гражданина РФ, паспорт гражданина СССР, удостоверение личности и военные билеты, выдаваемые командованием воинских частей и военных учреждений, общегражданские заграничные паспорта.

Из протокола об административном правонарушении следует, что личность М.Х.Гильмутдинова установлена по водительскому удостоверению. Копия паспорта к материалам дела не приложена, в связи с чем суд лишен возможности удостоверить личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Водительское удостоверение, приложенное к материалам, не является документов удостоверяющим личность.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гильмутдинова Марата Ханифовича и другие материалы возвратить в ОП № 5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

         Судья:                                                       З.Н.Замалетдинова